Idolo Del Faraone Comunista. Parte 1, 2 - Visualizzazione Alternativa

Sommario:

Idolo Del Faraone Comunista. Parte 1, 2 - Visualizzazione Alternativa
Idolo Del Faraone Comunista. Parte 1, 2 - Visualizzazione Alternativa

Video: Idolo Del Faraone Comunista. Parte 1, 2 - Visualizzazione Alternativa

Video: Idolo Del Faraone Comunista. Parte 1, 2 - Visualizzazione Alternativa
Video: Seminario 2014 di alternativa comunista - il manifesto del partito comunista (1° parte) 2024, Marzo
Anonim

Epigrafe: "La storia è la politica ribaltata nel passato" Mikhail Pokrovsky.

Parte I

Dal momento in cui Karl Marx (Moses Mordechai Levy) creò la teoria del materialismo storico, le controversie tra politici e scienziati su ciò che è primario: materia o spirito? Tuttavia, la soluzione a questa domanda fondamentale e contraddittoria è contenuta nell'uomo stesso, e ciascuno di noi ha la sua risposta nella sua testa, così come ognuno di noi ha il suo "re nella sua testa". La chiave per risolvere questa domanda sta in un'altra domanda: in che modo la materia si trasforma in spirito e lo spirito diventa materia? La risposta alla disputa di due secoli tra politici e scienziati è contenuta nel concetto che ognuno di noi conosce fin dall'infanzia: il concetto di "immaginazione". Con l'aiuto dell'immaginazione, la materia si trasforma in spirito, ma lo spirito diventa materia solo con l'aiuto del lavoro creativo dell'uomo.

In ogni momento, la saggezza dell'insegnante consisteva nel fatto che poteva spiegare le verità più complesse nel linguaggio più semplice e rivelare il loro significato profondo usando qualsiasi esempio pratico, quindi la gente dice che tutto ingegnoso è semplice. Pertanto, per esprimere tutte le idee e le tesi principali di questo articolo, dovrò rivelarne il significato utilizzando gli esempi e le analogie più semplici. Vuoi testare come la materia diventa spirito? Quindi guarda una tazza di caffè sul tuo tavolo e poi chiudi gli occhi e immaginalo nella tua mente. La materia fisica della tazzina, di porcellana, si è trasformata in uno "spirito" ed ora esiste in una dimensione immateriale, a livello di immagine spirituale, con la quale è possibile creare qualsiasi operazione progettuale nel proprio pensiero. Ora immagina un vasaioche ha creato nella sua immaginazione un modello (o semplicemente ha adottato un modello ideologico) di una brocca. Questa brocca è ancora immateriale e non esiste fisicamente nella realtà oggettiva, ma esiste solo come "spirito" nell'immaginazione di un vasaio, che con l'aiuto del suo lavoro inizia a scolpirla nell'argilla, proprio come un moderno vasaio ha fatto la tua tazza in una fabbrica.

Allora cosa viene prima, il piano spirituale del vasaio o la coppa materiale sulla tua tavola? Il "genio" ebreo Marx credeva che la coppa materiale sulla vostra tavola fosse primaria, e il disegno spirituale (modello) di questa coppa nella mente del vasaio fosse secondario. Naturalmente, la questione della natura naturale è primaria: steppe nude, montagne, foreste, mari, ma questo è l'intero errore fatale di Marx (o un falso deliberato per prendere il potere sul mondo da Sion-Massoneria), che una persona ragionevole è homo sapiens, cioè l'uomo creatore vive nel mondo della materia creata da lui stesso (e non dalla natura) - nel mondo delle città, delle case, dei ponti, delle fabbriche, delle navi, degli aeroplani e degli elettrodomestici, così come nel mondo da lui creato, dove regnano le leggi di Dio (moralità), e non le leggi della fauna selvatica o le leggi del principe delle tenebre. Questo è il motivo per cui il modello dello stato e della struttura giuridica e l'intera infrastruttura tecnica della civiltà possono esistere principalmente solo a livello dello spirito (lo spirito di Dio o lo spirito di Satana è un'altra questione), cioè a livello dell'architettura semantica del valore del diritto (religione) ea livello di scientifico e tecnico. progetto, così come il modello spirituale di una brocca è sempre primario nell'immaginazione del vasaio e solo allora si incarna nell'argilla. Quindi, la risposta alla domanda fondamentale "che cosa è primario, materia o spirito" è contenuta nella tua testa, e la chiave per risolvere questa domanda è nelle mani del più potente re e sovrano delle anime, dei pensieri e delle azioni umane. Il nome di questo "re in testa" è la tua immaginazione. Cioè, a livello dell'architettura valore-semantica del diritto (religione) ea livello di un progetto scientifico e tecnico, così come il modello spirituale di una brocca è sempre primario nell'immaginazione di un vasaio e solo allora si incarna nell'argilla. Quindi, la risposta alla domanda fondamentale "che cosa è primario, materia o spirito" è contenuta nella tua testa, e la chiave per risolvere questa domanda è nelle mani del più potente re e sovrano delle anime, dei pensieri e delle azioni umane. Il nome di questo "re in testa" è la tua immaginazione. Cioè, a livello dell'architettura valore-semantica del diritto (religione) ea livello di un progetto scientifico e tecnico, così come il modello spirituale di una brocca è sempre primario nell'immaginazione di un vasaio e solo allora si incarna nell'argilla. Quindi, la risposta alla domanda fondamentale "che cosa è primario, materia o spirito" è contenuta nella tua testa, e la chiave per risolvere questa domanda è nelle mani del più potente re e sovrano delle anime, dei pensieri e delle azioni umane. Il nome di questo "re in testa" è la tua immaginazione.e la chiave per risolvere questo problema è nelle mani del più potente re e sovrano delle anime, dei pensieri e delle azioni umane. Il nome di questo "re in testa" è la tua immaginazione.e la chiave per risolvere questo problema è nelle mani del più potente re e sovrano delle anime, dei pensieri e delle azioni umane. Il nome di questo "re in testa" è la tua immaginazione.

Anche prima della nascita del comunismo, il grande G. V. F. Hegel è il creatore della Scienza della logica e delle leggi della dialettica, le idee scientifiche di cui Marx distorce e capovolge, dando al mondo la sua assurda teoria-nonsense del "materialismo dialettico" (che può essere confutato con due sole parole: il pensiero è immateriale, perché la dialettica esiste solo a livello di spirito e loghi) - ha scritto che già ai suoi tempi, il concetto di "CUORE" di una persona significava immaginazione, il cui contenuto oggettivo genera vari sentimenti di una persona (vedi link - 1), inclusi i più importanti - sentimenti religiosi. E forse, sulla base di questa comprensione, Hegel chiamò l'antica religione greca "la religione della fantasia".

In effetti, Hegel esprimeva solo ciò di cui parla l'antica conoscenza esoterica: l'immaginazione è il "cuore spirituale" nella COSCIENZA di una persona (e il suo analogo tecnico nella coscienza collettiva della società - Rif. 2), quindi il concetto di "cuore" è la metafora religiosa più chiave, basta diciamo che solo nell'Antico Testamento la parola "cuore" è usata 851 volte! Il misticismo del concetto di "cuore" è caratteristico sia dell'ortodossia ("tenere il cuore" e "mantenere la mente nel cuore") e del cattolicesimo (il culto del cuore di Gesù), così come nell'elaborazione morale e psicologica, si è trasformato in protestantesimo e, come sapete, Hegel era un luterano.

Video promozionale:

Inoltre, un sacco di bizzarre interpretazioni, invenzioni e interpretazioni errate sono state accumulate intorno al concetto di "cuore" in tutte le religioni e sette del mondo fino ad oggi. È divertente vedere come gli adulti credenti, come i pazzi, corrono intorno al cuore fisico di una persona, cercano alcuni chakra spirituali nel muscolo cardiaco del miocardio, considerano questo muscolo come l'habitat della gentilezza, dell'amore, della gioia o viceversa del male, della paura, dell'odio … una persona risponde solo con reazioni psicofisiologiche (aumento della frequenza cardiaca, "sbadigli" al petto, ecc.) alle informazioni dei sensi della vista, dell'udito e del tatto nella COSCIENZA di una persona Ad esempio, molti anni dopo hai incontrato il tuo primo amore e il tuo cuore ha iniziato a battere più velocemente, o sei stato accidentalmente spaventato da qualcosa e la tua "anima è andata nei tuoi talloni", ma questo non significache il tuo amore per qualcuno o la tua anima vive nel muscolo del miocardio. Forse nei tempi antichi, le persone credevano che se alla vista del pericolo il cuore inizia a battere forte nel petto, allora la sensazione di paura vive lì - nel petto, e che la fonte del pericolo (immagine o suono) deve prima essere vista con gli occhi, ascoltata con le orecchie e per realizzare istantaneamente con il loro cervello - non ci pensavano davvero, apparentemente perché il cervello umano semplicemente non può "strattonare" o battere all'impazzata sotto il cranio umano …che il cervello umano semplicemente non può "strattonare" o battere all'impazzata sotto il cranio umano …che il cervello umano semplicemente non può "strattonare" o battere all'impazzata sotto il cranio umano …

L'immaginazione è l'area più misteriosa e scarsamente studiata della neurofisiologia, perché non un solo scienziato-psicofisiologo sulla Terra ha spiegato e provato scientificamente il meccanismo del suo funzionamento nel cervello umano. Ma è l'immaginazione il vero potere mistico e la principale capacità antropologica di cui Dio ha dotato l'uomo e quindi lo ha separato dagli animali, poiché l'immaginazione è la porta del tempio che conduce a Dio, da qui la metafora "apri il tuo cuore". È nell'immaginazione, come nel cuore spirituale di una persona, che vivono Amore (immagini d'amore), Bene (modelli di buone azioni), Conoscenza (si pensi al concetto di "educazione"), Perfezione (ideali degli insegnanti), ma anche qui vivono modelli di violenza, omicidio e cattiva condotta, immagini di paura e odio, ecc. Il potere stesso di Dio è nell'immaginazione,perché non è solo che nella letteratura esoterica si dice che gli antichi sacerdoti egizi fossero in grado di controllare la legge di gravità attraverso l'immaginario collettivo degli schiavi, che ha permesso di erigere massi di molte tonnellate ad altezze incredibili durante la costruzione delle piramidi. Dalla stessa capacità dell'immaginazione di controllare la legge di gravità, il fenomeno della levitazione si verifica tra i santi nell'antichità.

È stato detto sopra che il riflesso di un oggetto materiale diventa un'immagine spirituale (un'immagine nell'immaginazione) e può essere visto sul piano spirituale, ma il significato delle leggi della natura non può essere visto con gli occhi - può essere compreso solo dalla mente, poiché le leggi sono relazioni logiche e interazioni di qualità e proprietà della materia fisica, che esistono solo sotto forma di concetti astratti e categorie generalizzate di loghi immateriali. Ad esempio, come immagini i concetti logici "qualità", "proprietà", "sistema", "correttezza", "criterio", ecc. Nella tua immaginazione? Puoi solo immaginare i frammenti figurativi di questi concetti astratti, e questi frammenti saranno diversi per tutte le persone. "Astrazione" dal greco antico si traduce come "distrazione" dai sensi (dall'immagine visiva, dal senso tattile, ecc.) E il passaggio al livello della mente logica,in altre parole, un concetto astratto è la transizione del sentimento nel pensiero o della materia nello spirito. L'esempio più semplice: vedi con i tuoi occhi e senti con le mani una pietra dura o una quercia, ma il concetto di "durezza" diventa astratto, cioè. astratto dalla vista di una pietra o di una quercia e si trasforma in un concetto astratto "purificato dal sentimento" (questa è l'induzione), che ora esiste come puro logos nella mente di una persona e può essere applicato logicamente ("entrare in un sentimento" è deduzione) a migliaia di altri oggetti - durezza diamante, durezza del granito, durezza del liberale, ecc.astratto dalla vista di una pietra o di una quercia e si trasforma in un concetto astratto "purificato dal sentimento" (questa è l'induzione), che ora esiste come puro logos nella mente di una persona e può essere applicato logicamente ("entrare in un sentimento" è deduzione) a migliaia di altri oggetti - durezza diamante, durezza del granito, durezza del liberale, ecc.astratto dalla vista di una pietra o di una quercia e si trasforma in un concetto astratto "purificato dal sentimento" (questa è l'induzione), che ora esiste come puro logos nella mente di una persona e può essere applicato logicamente ("entrare in un sentimento" è deduzione) a migliaia di altri oggetti - durezza diamante, durezza del granito, durezza del liberale, ecc.

E qui arriviamo a una delle tesi principali di questo articolo: qualsiasi materia biologica sulla Terra è finita e limitata da una vita nel tempo, e lo spirito immateriale (logos, idea, significato) è immortale. Questa incrollabile verità è confermata dall'etimologia e dal significato profondo dell'antico concetto russo di "legge", che studi slavi spiegano come derivato dell'espressione "PER LA FINALE", cioè oltre la materia finita nel tempo, da allora qualsiasi legge esiste sotto forma di concetti logici astratti e categorie generalizzate, che sono la sostanza immateriale del logos e sono immortali, in contrasto con la materia biologica morente. La pratica legale conferma quotidianamente questa etimologia del concetto di "legge",dopotutto, le azioni dei mortali e le diverse situazioni delle concrete condizioni materiali della loro vita sono sostituite solo da categorie generalizzate e concetti astratti di leggi legali. Centinaia di persone muoiono ogni giorno nello stato, ma rimangono i concetti logici e la formulazione degli articoli del codice penale o civile, e qui non si tratta del contenuto ideologico e semantico della legge, che può essere sostituito a seguito di una rivoluzione radicale o di una graduale evoluzione, ma della sostanza stessa della legge, in quanto sulla forma immateriale e immortale del Logos. Il corpo biologico di una persona ha la sua fine nel tempo e la legge esiste oltre i limiti della materia finita e può esistere per migliaia di anni, come le leggi della Bibbia o del Corano. E anche se la scienza estende la vita di una persona in futuro, diciamo, fino a 200-500 anni, allora una persona rimarrà comunque mortale, perchéle persone possono uccidersi a vicenda o morire in catastrofi, ma il Logos non può essere ucciso, si può solo non capirlo - ciò che si chiama ignoranza o ignorare - non seguire le leggi.

L'obiettivo dell'attività umana, come un'idea logica, è anche immateriale nel senso letterale che qualsiasi obiettivo o piano esiste a livello dello spirito - nella tua immaginazione e nei tuoi pensieri, ma non esiste ancora nella realtà fisica e sarà incarnato solo nella materia o in azioni concrete per raggiungere questo obiettivo. Il risultato è un obiettivo incarnato nella materia, quindi l'obiettivo è sempre immateriale, e il risultato dell'obiettivo è quasi sempre materiale, perché il virtuale (progetto, progetto, sogno) diventa reale solo con l'aiuto del lavoro umano e della creazione. E poiché l'obiettivo è immateriale, allora il concetto astratto di "dovere" è inevitabilmente associato ad esso, che deriva dall'obiettivo, perché qualsiasi dovuto nell'essere di una persona, e ancor di più nell'essere dello stato, non è ancora un essere, questo è qualcosache non esiste di per sé nella natura naturale e deve essere creato dall'uomo solo in conformità con questo obiettivo - proprio come uno stato morale e materiale viene creato sul sito di una steppa spoglia o nel mezzo di una giungla animale. E se parafrasiamo la ben nota saggezza popolare "la pazienza e il lavoro macineranno tutto" e aggiungiamo "il re in testa", cioè dall'immaginazione professionale degli economisti (ricordate il Comitato di pianificazione statale nell'URSS), allora si ottiene una ricetta universale per la prosperità dello stato: "la pianificazione e il lavoro creeranno tutto". Così, il Logos nella forma dei concetti di "idea", "legge", "scopo", "dovere", così come il Logos manifestato sotto forma di "immagine", "immagine", "modello" nell'immaginazione di una persona - è la sostanza immateriale dello Spirito ed esiste solo nella coscienza umana (pensiero), il che significa che questi concetti e immagini non possono essere finiti e mortali,dopotutto, solo il corpo biologico e il cervello umano muoiono, come strumenti del suo Spirito, e lo Spirito stesso (idea, significato, immagine) rimane immortale nella religione e nelle leggi dello stato.

Questa incrollabile verità che l'idea è immortale mi era comprensibile dal banco della scuola delle classi superiori, quindi, nella mia giovinezza, quando ho visitato ripetutamente Mosca sulla Piazza Rossa, non ho sempre capito solo una cosa: perché la gente va al Mausoleo di Lenin e guarda sul cadavere del leader del comunismo? Allo stesso tempo, l'azione stessa era come una sorta di rituale sacro: una fila di sofferenze lunga un chilometro, con una sorta di sottomissione servile sui loro volti, attende umilmente il loro turno per gettare gli occhi sul corpo-idolo "sacro" di Lenin come "icona nella tomba", che anche non poteva non evocare associazioni con il culto delle reliquie dei santi nell'Ortodossia. Tuttavia, negli anni, non ho mai avuto il desiderio di contemplare il cadavere imbalsamato del leader del comunismo, ma non perché provassi un certo disgusto naturale per la vista di un cadavere, ma perché ci ho sempre credutoche non ci sono capi-cadaveri per la coscienza delle persone viventi e che l'idea stessa di comunismo è immateriale ed esiste a livello dello spirito, e il corpo biologico morto di Lenin era solo il portatore di questa idea in passato. Dopo tutto, il corpo umano è solo un ricettacolo temporaneo e un rifugio dello spirito, e l'idea del comunismo, i suoi principi e le sue leggi possono essere sostituiti dal cadavere del suo leader nel presente? Da allora, sono sempre stato interessato alla domanda: milioni di persone hanno già visitato il Mausoleo, quindi cosa è cambiato nelle loro convinzioni e azioni? Queste persone, dopo aver visto il cadavere di Lenin, si sono rese conto logicamente del significato delle sue idee e della conoscenza multivolume o, cosa più importante, hanno cominciato a credere in queste idee ancora di più dalla vista del suo cadavere?e il corpo biologico morto di Lenin era solo il portatore di questa idea in passato. Dopo tutto, il corpo umano è solo un ricettacolo temporaneo e un rifugio dello spirito, e l'idea del comunismo, i suoi principi e le sue leggi possono essere sostituiti dal cadavere del suo leader nel presente? Da allora, sono sempre stato interessato alla domanda: milioni di persone hanno già visitato il Mausoleo, quindi cosa è cambiato nelle loro convinzioni e azioni? Queste persone, dopo aver visto il cadavere di Lenin, si sono rese conto logicamente del significato delle sue idee e della conoscenza multivolume o, cosa più importante, hanno cominciato a credere in queste idee ancora di più dalla vista del suo cadavere?e il corpo biologico morto di Lenin era solo il portatore di questa idea in passato. Dopo tutto, il corpo umano è solo un ricettacolo temporaneo e un rifugio dello spirito, e l'idea del comunismo, i suoi principi e le sue leggi possono essere sostituiti dal cadavere del suo leader nel presente? Da allora, sono sempre stato interessato alla domanda: milioni di persone hanno già visitato il Mausoleo, quindi cosa è cambiato nelle loro convinzioni e azioni? Queste persone, dopo aver visto il cadavere di Lenin, si sono rese conto logicamente del significato delle sue idee e della conoscenza multivolume o, cosa più importante, hanno cominciato a credere in queste idee ancora di più dalla vista del suo cadavere?Quindi cosa è cambiato nelle loro convinzioni e azioni? Queste persone, dopo aver visto il cadavere di Lenin, si sono rese conto logicamente del significato delle sue idee e della conoscenza multivolume o, cosa più importante, hanno cominciato a credere in queste idee ancora di più dalla vista del suo cadavere?Quindi cosa è cambiato nelle loro convinzioni e azioni? Queste persone, dopo aver visto il cadavere di Lenin, si sono rese conto logicamente del significato delle sue idee e della conoscenza multivolume o, cosa più importante, hanno cominciato a credere in queste idee ancora di più dalla vista del suo cadavere?

Il ricordo delle conquiste del primo stato socialista sulla Terra vive nel cuore di molte persone (si è detto sopra cosa significa la metafora "cuore"), così come il ricordo delle gesta e delle azioni dei nostri padri e nonni durante l'URSS e la seconda guerra mondiale. Tuttavia, avere un ritratto del tuo nonno defunto e onorare la memoria delle sue imprese, leggere le sue idee, consigli e insegnamenti non significa tenere il suo cadavere nel seminterrato di casa tua e adorare il suo cadavere, perché fare delle persone imbalsamate è solo una bestemmia. Pertanto, se le persone apprezzano le opere e gli insegnamenti di Lenin, allora non importa dove giace il suo cadavere - sotto forma di un idolo in un sarcofago o sepolto nel terreno - l'atteggiamento verso le sue opere non cambierà, e se altre persone non riconoscono le opere di Lenin e le considerano carta straccia, allora dove giace il cadavere di Lenin - nel Mausoleo o nel terreno - non cambierà neanche l'atteggiamento nei loro confronti. L'apostolo Paolo disse:"Il corruttibile non può diventare incorruttibile", quindi il Messia, se ce n'era un'opportunità, distrusse i loro corpi stessi, come fece Cristo. Ciò significa che i comunisti, che esaltano il significato del cadavere di Lenin, negano la vera immortalità dello Spirito, e si scopre che invece dell'immortalità dell'idea di comunismo, credono solo nell'immortalità del cadavere del suo primo leader. E poiché questo contraddice tutti gli insegnamenti religiosi, spirituali ed esoterici che parlano dell'immortalità dello spirito e dell'anima dell'uomo, i sostenitori della conservazione del cadavere di Lenin nel Mausoleo possono essere trovati solo tra atei e materialisti irriducibili. Sono loro che collegano direttamente le idee immortali del comunismo con il corpo in decomposizione del leader del Mausoleo, tuttavia, lo "spirito" è un concetto trascendentale, quindi lo spirito di Lenin può esistere senza il suo cadavere ovunque la gente pensi al comunismo.essi stessi hanno distrutto i loro corpi, come fece Cristo. Ciò significa che i comunisti, che esaltano il significato del cadavere di Lenin, negano la vera immortalità dello Spirito, e si scopre che invece dell'immortalità dell'idea di comunismo, credono solo nell'immortalità del cadavere del suo primo leader. E poiché questo contraddice tutti gli insegnamenti religiosi, spirituali ed esoterici che parlano dell'immortalità dello spirito e dell'anima dell'uomo, i sostenitori della conservazione del cadavere di Lenin nel Mausoleo possono essere trovati solo tra atei e materialisti irriducibili. Sono loro che collegano direttamente le idee immortali del comunismo con il corpo in decomposizione del leader del Mausoleo, tuttavia, lo "spirito" è un concetto trascendentale, quindi lo spirito di Lenin può esistere senza il suo cadavere ovunque la gente pensi al comunismo.essi stessi hanno distrutto i loro corpi, come fece Cristo. Ciò significa che i comunisti, che esaltano il significato del cadavere di Lenin, negano la vera immortalità dello Spirito, e si scopre che invece dell'immortalità dell'idea di comunismo, credono solo nell'immortalità del cadavere del suo primo leader. E poiché questo contraddice tutti gli insegnamenti religiosi, spirituali ed esoterici che parlano dell'immortalità dello spirito e dell'anima dell'uomo, i sostenitori della conservazione del cadavere di Lenin nel Mausoleo possono essere trovati solo tra atei e materialisti irriducibili. Sono loro che collegano direttamente le idee immortali del comunismo con il corpo in decomposizione del leader del Mausoleo, tuttavia, lo "spirito" è un concetto trascendentale, quindi lo spirito di Lenin può esistere senza il suo cadavere ovunque la gente pensi al comunismo.negano la vera immortalità dello Spirito, e si scopre che invece dell'immortalità, le idee del comunismo credono solo nell'immortalità del cadavere del suo primo leader. E poiché questo contraddice tutti gli insegnamenti religiosi, spirituali ed esoterici che parlano dell'immortalità dello spirito e dell'anima dell'uomo, i sostenitori della conservazione del cadavere di Lenin nel Mausoleo possono essere trovati solo tra atei e materialisti irriducibili. Sono loro che collegano direttamente le idee immortali del comunismo con il corpo in decomposizione del leader del Mausoleo, tuttavia, lo "spirito" è un concetto trascendentale, quindi lo spirito di Lenin può esistere senza il suo cadavere ovunque la gente pensi al comunismo.negano la vera immortalità dello Spirito, e si scopre che invece dell'immortalità, le idee del comunismo credono solo nell'immortalità del cadavere del suo primo leader. E poiché questo contraddice tutti gli insegnamenti religiosi, spirituali ed esoterici che parlano dell'immortalità dello spirito e dell'anima dell'uomo, i sostenitori della conservazione del cadavere di Lenin nel Mausoleo possono essere trovati solo tra atei e materialisti irriducibili. Sono loro che collegano direttamente le idee immortali del comunismo con il corpo in decomposizione del leader del Mausoleo, tuttavia, lo "spirito" è un concetto trascendentale, quindi lo spirito di Lenin può esistere senza il suo cadavere ovunque la gente pensi al comunismo.quindi i sostenitori della conservazione del cadavere di Lenin nel Mausoleo possono essere trovati solo tra atei e materialisti irriducibili. Sono loro che collegano direttamente le idee immortali del comunismo con il corpo in decomposizione del leader del Mausoleo, tuttavia, lo "spirito" è un concetto trascendentale, quindi lo spirito di Lenin può esistere senza il suo cadavere ovunque la gente pensi al comunismo.quindi i sostenitori della conservazione del cadavere di Lenin nel Mausoleo possono essere trovati solo tra atei e materialisti irriducibili. Sono loro che collegano direttamente le idee immortali del comunismo con il corpo in decomposizione del leader del Mausoleo, tuttavia, lo "spirito" è un concetto trascendentale, quindi lo spirito di Lenin può esistere senza il suo cadavere ovunque la gente pensi al comunismo.

Ma da dove viene questa tradizione per imbalsamare e preservare i cadaveri dei loro capi, e anche per credere che lo spirito non esisterà senza il corpo? E qui non dobbiamo tornare nemmeno alla filosofia del materialismo storico - ad es. al culto ebraico della questione di Marx, che è alla base del capitalismo e del comunismo, e per tornare nel tempo per molti millenni al più antico, al più misterioso e al primissimo stato sulla Terra: l'Antico Egitto.

Un elemento centrale nelle credenze religiose degli antichi egizi era la loro fede nell'aldilà. Secondo la loro fede, l'anima non può esistere senza un corpo, quindi, secondo queste credenze, il corpo, anche morto, era il contenitore dello spirito immortale del defunto, che aveva due ipostasi. Lo spirito "Ba", raffigurato come un uccellino con una testa barbuta umana, era percepito come l'anima umana stessa. Dopo aver lasciato il corpo dopo la morte, l'anima-uccello potrebbe volare tra il corpo nella tomba e il mondo esterno, e anche precipitarsi nel mondo delle stelle. Gli egiziani dell'Antico Regno spesso percepivano le stelle come la miriade di uccelli Ba con luci nelle zampe. Il secondo hypostasis - "Ka" è più complesso. "Ka" era uno Spirito immortale e immortale che sorge al momento della nascita di una persona, una sorta di forza benedetta che poteva essere trasmessa da una creatura all'altra, da Dio al faraone mortale,dal Faraone ai suoi sudditi, di padre in figlio. Quest'ultimo è particolarmente importante. Il figlio del Faraone, ereditando dal padre, ereditò il suo "Ka", che in linguaggio moderno può essere interpretato come il concetto di "tradizione religiosa del potere", cioè ha ereditato la sua regalità divina. Si credeva che nel periodo tra la morte di una persona e la sua sepoltura, il "Ka" del defunto fosse in uno stato di sonno. Pertanto, gli antichi egizi avevano più che sufficienti motivi di preoccupazione, perché dopo la morte del faraone, il suo "Ka", la forza che manteneva la stabilità e la giustizia di "Maat" nel mondo, scomparve temporaneamente dall'Universo, per così dire. i concetti di "Maat" e "potere reale" erano inseparabili. Ma dopo il completamento delle cerimonie funebri, "Ka" è tornato al corpo del defunto faraone. Senza un corpo, "Ka" non poteva accettare sacrifici, non ascoltava preghiere, non vedeva rituali,destinato al defunto. Questo è il motivo per cui gli antichi egizi cercavano in qualsiasi modo di preservare il corpo del defunto - senza di esso "Ka" veniva privato di un rifugio. Questo è precisamente il significato religioso del rito di mummificazione.

Pertanto, il significato di preservare il cadavere del faraone era quello di "legare" tradizione e valori religiosi al suo corpo, e dalla tomba-piramide in cui riposa, per fare un oggetto di pensiero universale che avrebbe svolto la funzione di propaganda religiosa con l'aiuto del suo monumentale silenzio e grandezza. In questa occasione S. Esenin disse molto appropriatamente: "Il grande si vede da lontano", che è direttamente correlato al significato delle piramidi egizie non solo nello spazio, ma anche nel tempo. La tomba a forma di piramide è un monumento a una fonte legislativa, in cui il cadavere del faraone, in quanto portatore dello spirito della tradizione religiosa, è conservato mediante imbalsamazione, ad es. conservato per l'eternità. In altre parole,il significato della conservazione del cadavere del faraone era destinato alla coscienza pubblica degli egiziani e significava la conservazione dello spirito di "Ka" del faraone nel tempo secondo il principio "preservare il corpo del re significa preservare la tradizione religiosa del potere del re". Ecco perché il significato del concetto "conservatore" nella politica moderna ha le sue radici nell'antico Egitto, perché i conservatori in politica sono sempre fedeli allo spirito delle tradizioni secolari dei loro stati.

La primissima e più antica piramide è considerata la piramide a gradoni di Djoser, il cui architetto più di 4,5 mila anni fa nell'era dell'Antico Regno era il consigliere reale e visir Imhotep, che immortalò lo spirito immortale di "Ka" del suo faraone e fece della tomba un monumento della tradizione religiosa - un simbolo della scala a sei gradini, alta circa 60 metri, che conduce agli dei egizi in cielo. Mausoleo di Lenin sulla Piazza Rossa, progettato da A. V. Shchusev, secondo il suo progetto architettonico, è anche una piramide a gradini, ma i bolscevichi la trasformarono non in una scala per lo spirito immortale del comunismo, che ascende al cielo verso Dio, ma in un luogo di idolatria "secolare" al "corpo sacro" del primo faraone comunista. Ma il monumento di cui spirito immortale o fonte legislativa di cui idee è la piramide di Astana,che è stato costruito dal “faraone” kazako N. Nazarbayev e che è anche alto 60 metri (come potrebbe la piramide del “faraone” kazako rimanere indietro in altezza rispetto al prototipo egizio!) - non rimane del tutto chiaro. A giudicare dal fatto che le idee di tutte le principali religioni del mondo hanno trovato rifugio all'interno della piramide di Nazarbayev, si può sostenere che si tratta di un monumento al "multi-vettore religioso" dei kazaki, perché la mentalità millenaria dei nomadi li costringe a vagare in tutte le direzioni anche nel mondo spirituale dei valori eterni.che all'interno della piramide di Nazarbayev hanno trovato rifugio le idee di tutte le principali religioni del mondo - si può sostenere che questo è un monumento al “multi-vettore religioso” dei kazaki, perché la mentalità millenaria dei nomadi li costringe a vagare in tutte le direzioni, anche nel mondo spirituale dei valori eterni.che all'interno della piramide di Nazarbayev hanno trovato rifugio le idee di tutte le principali religioni del mondo - si può sostenere che questo è un monumento al “multi-vettore religioso” dei kazaki, perché la mentalità millenaria dei nomadi li costringe a vagare in tutte le direzioni, anche nel mondo spirituale dei valori eterni.

Tuttavia, nell'antico rituale di sepoltura egiziano c'è un grande e chiave MA: il corpo imbalsamato del faraone è stato accuratamente murato nella tomba-piramide e gli egiziani ordinari non avevano accesso al suo cadavere, sapevano solo che era dentro e vedevano la grandezza della tomba-piramide. Dopo la sepoltura, tutti i successivi rituali di culto e sacrifici destinati al "Ka" del faraone venivano eseguiti o in stanze appositamente designate della tomba stessa, o in piccoli templi ad essa annessi, ma l'accesso al sarcofago del faraone era impossibile. L'arca sul principio di una matrioska con diverse arche interne e bare antropoidi del faraone andò nell'aldilà e per il mondo finito dei valori eterni in nome dell'immortalità del suo spirito, quindi la bara con la mummia del faraone divinizzato non poteva essere trasformata in un idolo,che sarebbe stato adorato da centinaia di migliaia di egiziani in una tomba piramidale, a sua volta trasformata in un cortile e in una tribuna sopra la tomba. Se la mummia del faraone divinizzato diventasse disponibile a tutti gli egiziani, la venerazione dello spirito immortale "Ka" si trasformerebbe in adorazione della mummia del faraone stesso - come le reliquie dei santi nell'Ortodossia, e la mummia si trasformerebbe in un feticcio (feticcio è una parola portoghese distorta che significa un idolo).

Quindi, adorare il cadavere del Faraone e onorare (adempiere) il suo spirito, le sue idee e il suo logo dopo la morte sono concetti e azioni completamente diversi. Questa verità è stata dimostrata dai nostri tempi: l'idea del comunismo per Gorbaciov era solo una maschera che indossava mentre era ancora un membro del Komsomol per amore della sete di potere, carriera e privilegi, perché se l'idea comunista non è rispettata (non venerata) e non corrisponde alle vere credenze e azioni del sovrano supremo - diventa solo una maschera. L'ipocrisia è una maschera e la politica si è trasformata in un carnevale mondiale di maschere, le cui personificazioni non corrispondono alle azioni dietro le quinte e all'essenza interiore dei più alti funzionari degli stati secolari. Gorbaciov nella maschera del sommo sacerdote del comunismo ha solo sostituito l'idolo del defunto leader del comunismo con l'idolo del vitello d'oro del capitalismo,per lui il Mausoleo di Lenin non fu mai un monumento alla fonte legislativa e allo spirito immortale del comunismo, ma fu solo un luogo di idolatria "secolare" al culto del cadavere del leader del comunismo.

Conosciamo tutti il risultato del "regno comunista" - l'idea del comunismo fu tradita dagli stessi materialisti comunisti, che arrivarono al loro risultato naturale - il culto dei valori materiali: capitale, proprietà, Mercedes, ville, yacht e tutti i popoli ex sovietici iniziarono a vivere secondo le leggi del principe delle tenebre … Va sottolineato che il tradimento delle idee del comunismo non significa la loro morte, perché lo stesso logos-spirito immortale non può essere ucciso o distrutto, resta sempre da esistere nel senso hegeliano "per sé" e "in sé", perché qualsiasi idea immortale (come con qualsiasi conoscenza scientifica) è "indifferente" se le capite o non capite, se le eseguite o no, se avete voltato le spalle o accettate di subordinare la vostra volontà e le vostre azioni. Le idee esistono da sole indipendentemente dalla coscienza e dalla volontà di una persona "in sé e per sé" secondo Hegel, vale a direnel linguaggio moderno, nella noosfera come nel campo del significato-logos - se vuoi raggiungerli con la tua mente logica, se non vuoi - vivi nell'ignoranza e secondo le leggi dell'oscurità, quindi l'insegnamento di Hegel si chiama idealismo oggettivo, in contrasto con l'idealismo soggettivo di Kant.

Un'idea può essere solo tradita, rifiutata, sostituita da un'idea falsa, o oscurata da un feticcio materiale (il corpo per oscurare l'idea), proprio come le nuvole nere o il corpo di un altro pianeta eclissano il Sole nel cielo, ma questo non significa che il Sole abbia cessato di esistere, significa che a causa di dietro nuvole o feticci materiali semplicemente non vedi la luce del sole dell'idea-loghi e vive nel mondo … del principe delle tenebre. Ricorda la "Città del Sole" di T. Capmanella, che ha il suo prototipo nell'Antico Egitto (link - 3), così come il famoso mito sulla grotta nello "Stato" di Platone, perché fu Hegel che scoprì e sviluppò scientificamente nella sua dottrina dell'idealismo oggettivo il mondo intelligibile delle idee, che Platone chiama "Hyperurania" nel suo "Fedro". Ricordiamo anche che secondo Platone il vero politico non è colui che è al potere, ma solo colui che usa il potere per incarnare l'idea del Bene, cioèla personalità del sovrano è il mezzo dell'idea e non viceversa.

Da qui la conclusione: se la funzione della legge al potere sostituisce e oscura i mezzi dell'idea - la personalità del sovrano, allora questo è chiamato il culto della personalità, che prima o poi mette sempre la sua volontà personale e soggettiva (livello di conoscenza, capriccio, passione, ambizione) sulla funzione della legge oggettiva, o tradizione religiosa.

Pertanto, qualsiasi tradizione religiosa è la conservazione di idee, comandamenti e rituali di culto nel tempo, e gli antichi saggi definivano l'osso umano come metafora della legge religiosa, perché le ossa umane sono la struttura portante del suo corpo e dopo la morte possono essere conservate per millenni (ossa di dinosauri e mammut trovare ancora), mentre la carne morbida di una persona si decompone molto rapidamente. Sulla base di questa verità nell'Antico Testamento, la costola di Adamo funge da metafora della legge religiosa, da cui proviene la moglie, metafora dell'economia, che si basa sempre sulle leggi di una particolare religione. La religione cristiana del Nuovo Testamento sorse sulla base spirituale dell'Antico Testamento, riformato da Gesù, e le verità e le metafore fondamentali dell'Antico Testamento, come la conoscenza di Mosè, traggono origine dalla religione dell'antico Egitto e dalla conoscenza esoterica.che erano posseduti dagli antichi sacerdoti egiziani. È da lì che ha origine il significato originale della tradizione ortodossa di adorare le reliquie dei santi, ma la forma molto religiosa di questo rituale, ovviamente, è stata cambiata nel corso dei millenni passati: i faraoni divinizzati furono sostituiti da eroi nazionali e figure religiose, e il significato stesso di questo rituale acquisì forme bizzarre e leggende sulla "miracolosa non decomposizione "I cadaveri dei grandi martiri e" l'autoimbalsamazione "dei loro cadaveri da parte dello Spirito Santo.e il significato stesso di questo rituale ha assunto forme bizzarre e leggende sulla "miracolosa non decomposizione" dei cadaveri dei grandi martiri e sull '"autoimbalsamazione" dei loro cadaveri da parte dello Spirito Santo.e il significato stesso di questo rituale ha assunto forme bizzarre e leggende sulla "miracolosa non decomposizione" dei cadaveri dei grandi martiri e sull '"autoimbalsamazione" dei loro cadaveri da parte dello Spirito Santo.

Pertanto, l'idea di preservare il "corpo sacro" di Lenin, ovviamente "su richiesta del popolo", poteva sorgere solo sulla base della mentalità ortodossa millenaria e nelle menti di coloro che credevano nella nuova "sacra scrittura" del comunismo. Ma il paradosso della storia sta nel fatto che lo stesso Lenin era un fanatico seguace del materialismo storico di Marx, che negava la religione, lo stato e l'immortalità dello spirito, per amore del quale, appunto, nelle piramidi-tombe erano conservati i cadaveri degli antichi faraoni egizi. Ma l'ironia della storia è che il corpo fisico morto di Lenin è stato appena trasformato in un idolo materialistico per gli occhi di atei e materialisti, che credono solo che "la materia è primaria e lo spirito è secondario"! E ora la "materia prima" del cadavere di Lenin è un'edificazione silenziosa per tutte le nuove generazioni su ciò che ogni stato si aspetta,in cui regnerà il falso spirito del comunismo materialista!

Questo falso spirito del materialismo di Marx ha semplicemente confutato l'intero significato della costruzione di tombe di pietra nell'antico Egitto e l'idea stessa di una tomba che sta alla base della piramide artificiale - un monumento a una fonte legislativa. Cercherò di spiegare questo significato. Una pietra ordinaria è solo un corpo materiale, disperso caoticamente in natura o esistente sotto forma di rocce, mentre una pietra nelle mani di un costruttore-creatore diventa un mezzo di un'idea, perché qualsiasi struttura artificiale non è solo un mucchio di pietre, ma un impilamento ordinato di pietre secondo con un'idea, un concetto, un progetto architettonico specifici ("arche" dal greco antico "idea, significato più alto"). Anche Platone sosteneva che l'Idea (Eidos) è l'essenza delle cose, il che rende ognuna di esse ciò che sono. Platone usa anche il termine "paradigma" per indicareche le idee formano un modello immanente di ogni cosa - ciò che dovrebbe essere. Allora cosa si trova al centro della piramide di pietra di Cheope - l'idea dietro queste pietre, o pietre che esistevano caoticamente in natura?

Secondo Marx, le pietre materiali stanno alla base della Grande Piramide di Cheope, e non l'idea su cui queste pietre sono state impilate, e non la coscienza del sacerdote-architetto che pensa questa idea, ecco perché il comunismo materialista è crollato ed era destinato a trasformarsi in un mucchio di pietre marxiste primarie, cioè per. senza un'idea nella loro base, che gli stessi sacerdoti del comunismo rigettavano, non può esistere un tempio dello Stato artificiale. A proposito, se traduci letteralmente il concetto di "economia" dal greco e interpreti più accuratamente la sua etimologia, allora significherà "costruzione di case". La stessa verità è stata formulata da Hegel: "Lo Stato dovrebbe essere considerato come un grande edificio architettonico, come un geroglifico della ragione che si incarna nella realtà". Questa verità mi è stata chiara fin dalla mia giovinezza perché sono nato in una famiglia di "muratori-costruttori"Dopotutto, entrambi i miei genitori sono ingegneri civili che hanno costruito il pavimento della città di Alma-Ata.

Così, il corpo “immortale” del faraone fu deposto in una tomba piramidale di pietra e il “Ka” del faraone divenne un simbolo del fatto che uno spirito immortale si trova al cuore dell'Edificio del Mondo, e una pietra naturale serve solo come mezzo materiale per l'incarnazione di questo spirito. Lo stato è una struttura logico-giuridica e materiale-infrastrutturale, che si basa sulla legge (idea), solo l'architettura del diritto si basa sulle idee di una particolare religione (Dio o il principe delle tenebre), e alla base dell'infrastruttura materiale ci sono le leggi delle scienze naturali, uniformi per l'intera civiltà umana. Ma il fondamento più alto dello stato è sempre l'idea religiosa, che determina il sistema politico - feudalesimo, capitalismo, comunismo, ecc., Quindi, quando l'idea religiosa e la sua architettura logica vengono distrutte, il sistema di potere e tutte le regole (bordi) dell'economia crollano,ma non il crollo delle leggi della scienza: fisica, chimica, biologia, matematica, ecc.

I nostri liberali autoctoni confondono costantemente ciò che sta al cuore del sistema politico e del modello economico (religione) e ciò che sta alla base dei risultati high-tech nell'industria occidentale (scienza), ad es. mischiano sincreticamente l'architettura religiosa e giuridica della società occidentale con i risultati della scienza e i frutti della produzione materiale. La verità di questa differenza fu chiaramente dimostrata dall'URSS: le tecnologie scientifiche (spaziali e militari) erano più perfette dell'Occidente, e se l'URSS non avesse speso centinaia di miliardi di dollari per il supporto gratuito di freeloader ingrati del campo socialista e dei paesi del terzo mondo, ma avrebbe usato questi soldi e risorse per produrre beni di consumo e elettrodomestici all'interno del paese - non un singolo liberale ora griderebbe che l'abbondanza materiale e la prosperità delle persone (va sottolineato che la maggior parte delle persone,e non una minoranza dello strato ricco) dipende esclusivamente dal sistema politico del capitalismo.

È già stato detto sopra che la conoscenza scientifica esiste di per sé nel senso hegeliano di "in sé e per sé" nella noosfera della Terra, e non dipende dal sistema politico e dalla posizione geografica dello stato in cui lo scienziato ha scoperto una nuova legge o ne ha creata una nuova. tecnologia. La scienza in Occidente viene sviluppata da un minuscolo strato della società - menti istruite portate da tutto il mondo, la cui conoscenza è alla base della creazione di alte tecnologie e del progresso industriale in Occidente. Ma al centro del sistema di potere, alla base delle regole per il funzionamento dell'economia, lo scambio di merci e il modo di distribuire il reddito, ci sono le idee della religione del capitalismo, che hanno le loro radici spirituali nel giudaismo e formano l'architettura della loro statualità. Se, ad esempio, in Occidente, nella religione totalitaria del denaro (capitalismo), rifiutiamo completamente l'idea religiosa ebraica dell'usura,come un modo per parassitare il lavoro umano e l'economia di produzione nel suo insieme e per riorganizzare il METODO DI SCAMBIO di beni e servizi - quindi gli stati arretrati del capitalismo - Inghilterra e Stati Uniti - crolleranno prima, ma le leggi della fisica o della chimica in questi paesi non crolleranno da questo. Quando i comunisti-materialisti hanno tradito l'idea del comunismo in URSS, l'intera architettura del sistema legale dello stato e la struttura logica dell'economia sono crollate, ma le leggi della scienza non sono crollate da questo, così come le tecnologie scientifiche avanzate dell'industria spaziale o il complesso militare-industriale. Quando i comunisti-materialisti hanno tradito l'idea del comunismo in URSS, l'intera architettura del sistema legale dello stato e la struttura logica dell'economia sono crollate, ma le leggi della scienza non sono crollate da questo, così come le tecnologie scientifiche avanzate dell'industria spaziale o il complesso militare-industriale. Quando i comunisti-materialisti hanno tradito l'idea del comunismo in URSS, l'intera architettura del sistema legale dello stato e la struttura logica dell'economia sono crollate, ma le leggi della scienza non sono crollate da questo, così come le tecnologie scientifiche avanzate dell'industria spaziale o il complesso militare-industriale.

Ma torniamo alla parte più importante e finale del rituale di sepoltura del faraone. L'obiettivo principale del rito funebre egiziano era la magica resurrezione del defunto, e l'obiettivo dell'intero culto funebre era quello di preservarlo in questo stato risorto. Dopo la mummificazione del faraone e tutti i rituali di accompagnamento, iniziò la parte finale del rituale: la rinascita della mummia. Si trattava di riti funebri volti a far rivivere il re defunto, rituali di una magica vittoria sul dio della morte - Seth, restituendo il cuore del defunto, aprendo le labbra e gli occhi, dopo di che iniziò la parte finale del rito: una festa sacrificale, libagione di oli e la posa di bende e diademi sulla mummia. Allo stesso tempo, gli inni affermavano che il re era risorto, aveva tutte le sue capacità fisiche e, vestito con le vesti di un faraone vivente, era asceso al cielo,incontra i suoi parenti celesti - dei, comprese le sue spose - dee. Passiamo ora non alle forme dei riti funebri in sé, ma al loro significato e ai concetti chiave di questi rituali: "risorto" e "asceso al cielo". Nell'antica letteratura esoterica e in varie tradizioni religiose, il concetto di "CIELO" è una metafora della COSCIENZA di una persona, e il cielo sopra il regno significa coscienza pubblica, che forma il campo ideologico e informativo dello stato.che forma il campo ideologico e informativo dello Stato.che forma il campo ideologico e informativo dello Stato.

3-5 mila anni fa, anche gli antichi sacerdoti egizi, con tutto il patrimonio della loro conoscenza, e molti ricercatori moderni affermano apertamente che questa conoscenza è stata introdotta da rappresentanti di civiltà ultraterrene (ricordate le incisioni rupestri di creature in tute spaziali tra le tribù selvagge di tutto il mondo) - no poteva persino immaginare i frutti del progresso scientifico e tecnologico: non la televisione che trasmetteva immagini a distanza, non gli aerei che volavano nel cielo, non una voce che parlava dall'altra parte dell'Egitto usando un telefono cellulare. Immagina gli occhi di un nobile egiziano, se un piccolo oggetto fosse portato al suo orecchio, da cui si sentirebbe la voce del faraone al potere! Oppure immagina un faraone, che verrebbe mostrato su una TV al plasma a grande schermo, proprio nelle camere reali, una registrazione di suo padre vivente, che è stato imbalsamato già da 10 anni, come pensi,Il faraone avrebbe preservato la dignità del suo comportamento regale in questo spettacolo? Personalmente mi sembra che se nemmeno 4.500, ma solo 450 anni fa, una tale "scatola della resurrezione miracolosa" sarebbe stata vista nelle sue stanze reali, dice lo zar russo Ivan il Terribile, allora penso che la sua reazione sarebbe stata esattamente il tipo che L. Gaidai ha mostrato nel suo capolavoro "Vasily Ivanovich cambia professione" quando lo zar e Feofan videro i demoni.

Viviamo in un'epoca in cui tutti i miti storici e le metafore dell'antichità millenaria sono diventati realtà e tutti questi miti devono essere compresi nella loro applicazione letterale ai concetti moderni e alle conquiste della civiltà. Pertanto, la metafora "asceso al cielo" significa asceso al livello della coscienza pubblica e divenne un oggetto di attenzione universale in televisione, ad es. un culto della propaganda ideologica. Ad esempio, dopo che il Kazakistan ottenne l'indipendenza, gli eroi nazionali morti da tempo dei kazaki, dai cui cadaveri probabilmente non c'erano resti (come le reliquie nell'Ortodossia) - letteralmente e senza metafore risorsero dai morti e "ascesero al cielo" della coscienza di massa dei kazaki: questi eroi nazionali vengono raccontati in televisione, i film su di loro vengono girati e proiettati nei cinema, vengono scritti sui giornali, ecc. Gli eroi nazionali kazaki risorsero letteralmente dalle loro tombe e resuscitarono a livello spirituale - nella coscienza pubblica dei kazaki. Ciò che gli antichi sacerdoti egiziani studiavano attentamente, "riportare in vita" la mummia in rituali simbolici, è fatto da registi moderni, filmando questo o quel faraone, e il moderno "egiziano-kazako" vede il faraone morto, ad esempio D. Kunaev, "come se fosse vivo" proprio a casa secondo il suo "miracle-box-resurrector".

Pertanto, qualsiasi persona biologicamente finita (mortale) può esistere al livello di uno spirito immateriale sia nella coscienza di un'altra persona che nella coscienza di un'intera società con l'aiuto di vettori di informazione e mezzi tecnici di civiltà, quindi, la "resurrezione" del defunto significa la riproduzione costante della sua immagine, idee e conoscenza nel campo ideologico e informativo della coscienza pubblica. Questa verità è confermata dall'intera storia della religione cristiana, perché Gesù è preservato in uno stato risorto - che era l'obiettivo principale del rito funebre dell'antico Egitto - per due millenni nella coscienza di massa dei cristiani, e ogni volta che un cristiano prega, l'immagine e le azioni di Gesù vengono risuscitate da le profondità del passato storico nel cielo della sua coscienza personale. Pensa anchein quali concetti e mezzi concreti della nostra civiltà si può esprimere la metafora degli angeli o dei demoni "in cielo"?

Alla fine della prima parte dell'articolo, è necessario riassumere la sua seconda tesi principale: l'idea-logos e l'immagine-spirito immateriali possono esistere PER SEMPRE solo a livello della coscienza spirituale delle persone viventi. Lo spirito di una persona deceduta può diventare immortale ed eterno solo perché è in grado di risorgere nell'immaginazione delle persone viventi secondo la loro volontà e desiderio personale - sia dalla memoria della propria vita, sia dalla memoria collettiva delle persone, calcolata per secoli o millenni. E dove, secondo Marx, in questo spazio spirituale di valori eterni, la materia fisica sarà primaria e l'idea-logos e l'immagine spirituale secondarie? Dopo tutto, la storia stessa come scienza può esistere solo sotto forma di idealismo, da allora non puoi vedere nessun evento del passato con i tuoi occhi nella realtà fisica reale,gli eventi del passato possono essere ricreati solo a livello spirituale della coscienza - nella tua immaginazione, perché non è per niente che si dice che il passato è solo un sogno.

Ma anche questa ovvia verità è stata tentata per confutare i fanatici seguaci del marxismo-leninismo e gli autori sovietici del materialismo storico (link - 4), accusando i materialisti francesi del XVIII secolo di tradire il culto della materia: "Quando si trattava di spiegare la storia della società, il vecchio materialismo pre-marxista si è tradito, è rimasto sulla posizione dell'idealismo ". Tuttavia, il materialismo non poteva cambiare se stesso, era semplicemente costretto a "stringere i denti" per arrivare alla verità che il passato e il futuro possono esistere solo sotto forma di idealismo, perché la realtà passata non esiste più e non c'è realtà futura, e solo nel presente c'è materia fisica può essere fondamentale per la coscienza umana. Ecco perché la storia viene costantemente ridisegnata e reinterpretata. puoi sempre rimodellare e riscrivere qualcosaciò che esiste a livello spirituale-ideale: idee e idee sul passato, sollevarne alcune e distruggerne altre in conformità con gli obiettivi e gli atteggiamenti del potere politico. In fondo, la coscienza di ogni storico è solo una lente attraverso la quale guarda alla storia nella sua immaginazione attraverso interpretazioni logiche di materiali storici, che riflettono un caleidoscopio di fonti e opinioni scritte dagli stessi interpreti in passato.

Tutto quanto sopra significa che il "genio" ebraico di Moses Mordechai Levi (Karl Marx) può essere confutato da ogni statista professionista DUE VOLTE: la prima volta, quando nella realtà fisica reale si crea uno stato sulla base di una tradizione spirituale (lo spirito del passato sono le verità eterne e i valori della tradizione) e la seconda il tempo in cui sintetizza (trasforma) lo spirito della tradizione con gli ideali di uno stato perfetto (spirito del futuro, cioè obiettivi, disegni, progetti) Sia nel primo che nel secondo caso, lo spirito (logos-idea-immagine) nella mente dello statista sarà primario, e il lavoro fisico dei cittadini e le condizioni materiali del presente saranno secondari, poiché in entrambi i casi le basi primarie risalgono all'idealismo del passato e del futuro.

Il cerchio si è chiuso e siamo tornati di nuovo al "re nella testa" che ha il potere di pianificare e concepire grandi obiettivi, nonché di risuscitare dai morti e dare la vita eterna non solo ai grandi profeti, messia e capi del popolo, ma anche a qualsiasi persona mortale che è personalmente per diventerai un ideale di bellezza, perfezione o un maestro di buone azioni. Vuoi dare un'occhiata? Quindi chiudi gli occhi e fai risorgere nel cielo la tua coscienza di colui che è già morto, ma ha lasciato un segno profondo e puro nella tua anima.

Seconda parte

Epigrafe: "Nella cultura, la parte superiore è la base" Grigory Landau.

Image
Image

Nella prima parte si trattava del fatto che i concetti logici, le leggi e le rappresentazioni immaginarie sono la sostanza immateriale dello Spirito ed esistono solo nella coscienza di una persona. Ciò implica il principio primario della filosofia - la scienza dell'essere, che è stata formulata da Descartes: "Penso, quindi sono", in altre parole, essere un mezzo umano per poter pensare logicamente e rappresentare immagini spirituali nella tua immaginazione. Va sottolineato in particolare: ci sono solo due tipi di tutte le azioni umane sulla Terra: azioni del corpo fisico (inclusa la creazione di suoni vocali) e azioni nel pensiero umano, mentre un animale non può eseguire azioni logiche di pensiero e immaginare immagini.

Gli atti del corpo fisico di una persona e il lavoro materiale sono il MODO primario di creazione materiale e una condizione per lo sviluppo della coscienza umana, ma NON SONO LA BASE DELL'ESSERE di una persona, perché il lavoro materiale di una persona non può esistere senza le regole per l'organizzazione del lavoro, così come senza le regole per la distribuzione e l'appropriazione dei frutti del lavoro, che sono fisse prima nelle tradizioni tribali, e poi nelle leggi della religione e dello stato, e sono sostenute dalla legittima violenza delle autorità. Queste regole del lavoro, ad es. i rapporti di produzione - la schiavitù completa, o, diciamo, solo una giornata lavorativa di 8 ore, così come la forma di proprietà dei mezzi di produzione - sono fissati dalle leggi, e quindi hanno la loro base nello spirito e nel logos. Inoltre, lo stesso metodo di lavoro ha anche il suo fondamento spirituale nelle leggi e nella conoscenza scientifiche, da allorala scienza è la principale produzione spirituale - conoscenza empirica e creatività scientifica, che creano questo modo di lavoro - tecnologia e mezzi (strumenti) di produzione. Da qui la conclusione: qualsiasi metodo di lavoro materiale e fisico di una persona ha la sua base spirituale nella conoscenza scientifica e nelle leggi giuridico-religiose, che sono la base spirituale dell'esistenza umana e sono determinate dal livello di sviluppo della scienza e della religione nella coscienza della società.

Tuttavia, secondo Moses Mordechai Levy (Marx), contrariamente al primo principio filosofico di Descartes, la base dell'esistenza e dell'esistenza umana non è lo Spirito, il logos e il livello di sviluppo della coscienza umana, ma le condizioni materiali della base economica e il lavoro materiale dell'uomo. In accordo con la stessa filosofia, gli schiavi hanno lavorato fino alla metà del XX secolo nei paesi capitalisti che possiedono schiavi dell'Occidente e nelle loro colonie in tutto il mondo, perché una persona può impegnarsi in un duro lavoro materiale per tutta la vita, ma allo stesso tempo rimanere nello stato di schiavo a vita ed essere come animali da tiro, perché la loro schiavitù è nella legge, ad es. nell'essere spirituale e legale dello Stato, e non nelle condizioni materiali di vita. Si scopre che Marx ha combattuto contro la schiavitù capitalista e ha immediatamente proclamato il lavoro materiale e una base economica come base dell'essere,e non la base spirituale, che contiene le leggi di questa schiavitù e il rapporto dell'uomo con l'uomo. Pertanto, il più grande falso di Marx consisteva nel fatto che gli atti di pensiero e logos, attraverso i quali esistono leggi religiose della comunità di persone, le regole dell'attività economica (economia) e la conoscenza scientifica, ha dichiarato solo una riflessione e un'appendice secondaria del mondo materiale insieme allo stato, che presumibilmente in futuro morirà da solo. In altre parole, Marx capovolse la base spirituale dell'esistenza umana e la dichiarò una base materiale-naturale-animale: non è una legge spirituale che modella e crea le regole dell'esistenza umana, e non è il potere delle autorità (sovrastruttura politica) che incarna questa legge nella realtà materiale, ma viceversa,l'essere materiale-naturale-animale dell'uomo si sviluppa in modo storico-naturale e crea leggi "oggettive" della formazione socio-economica, formando una sovrastruttura politica.

Ovviamente, non per il materialista Marx nel Vangelo di Giovanni è scritto: "In principio c'era un logos (" parola "greca), e il logos era con Dio, e il logos era Dio …", che è alla base dell'essere spirituale dell'uomo come essere pensante e questo logos è una sostanza spirituale, non materiale. La fonte di questo logos erano varie forme di credenze e miti pagani, e poi profeti e messia personificati che ricevevano la conoscenza “dall'alto” e divennero i primi legislatori per i loro popoli, conservando queste leggi nelle tradizioni religiose. Ciò significa che l'evoluzione della società umana è l'evoluzione dello Spirito (religione e scienza) nella coscienza delle persone, che è la pietra angolare nell'insegnamento dell'idealismo oggettivo di Hegel, in cui il diritto è una forma di libertà umana,e quindi l'evoluzione della società è un'evoluzione spirituale e una riforma delle leggi della religione sulla via delle verità eterne di Dio (Ragione superiore). Hegel ha scritto su questo: “Dovrebbe essere generalmente accettato che lo stato, la struttura statale, il destino politico delle persone dipendono dalla loro religione; quest'ultima costituisce la base, la sostanza dello spirito reale e la base della politica”(rif. -1). Così, il potere religioso e statale, come il potere spirituale del Logos, è un ARCHITETTO religioso e legale che modella l'esistenza della società umana: le leggi della moralità, le leggi del lavoro e le forme di proprietà, le leggi dello scambio, le leggi dei rapporti con gli altri popoli, ecc. Pertanto, l'eterna lotta per il potere è una lotta per il diritto di costruire varie forme di società e mondi umani,così come per il diritto di gestire e distribuire benefici spirituali (conoscenza scientifica) e materiali (prodotti di produzione). A proposito, il concetto di "un altro mondo" è usato solo nella politica moderna: i paesi del terzo mondo.

Riassumiamo la prima conclusione: le regole del lavoro capitalista, il metodo di scambio, le forme di proprietà e le regole di appropriazione del plusvalore sono contenute nelle leggi del potere dei paesi borghesi dell'Occidente e ora nelle repubbliche post-sovietiche, quindi, abolire la schiavitù capitalista, cambiare la struttura della proprietà e il metodo di scambio significa arrivare al potere, sostituire il CONTENUTO leggi e fare una riforma della religione ortodossa - al fine di preservare in essa la FONTE del contenuto di queste leggi - idee religiose e principi di giustizia superiore, così come le loro moderne FORME di rito. Naturalmente, questo è solo un mega-piano che può essere implementato nella realtà solo nella lotta più difficile di tutte le forze del popolo russo. Ma Hegel ha scritto sull'essenza di questo piano: "La follia dei tempi moderni dovrebbe essere considerata il desiderio di cambiare il decadente sistema di moralità,la struttura dello stato e la legislazione senza un simultaneo cambiamento nella religione - fare una rivoluzione senza una riforma, - immaginare che insieme alla vecchia religione e ai suoi santuari si possa vivere in pace interiore e armonia con essa, la struttura statale opposta e che attraverso garanzie esterne si possa dare stabilità alle leggi "(collegamento - 2). Ciò significa che la stessa follia è l'affermazione di Marx secondo cui la religione e lo stato dovrebbero appassire, perché questo equivale all'affermazione che in futuro l'attività spirituale della coscienza di una persona si estinguerà come la sua capacità di pensare una legge morale o una regola economica, sulla base della quale una persona realizza la sua vita fatti e attività economiche!- immaginare che, insieme alla vecchia religione e ai suoi santuari, una struttura statale opposta possa vivere in pace interiore e armonia con essa, e che la stabilità possa essere impartita alle leggi attraverso garanzie esterne”(link - 2). Ciò significa che la stessa follia è l'affermazione di Marx secondo cui la religione e lo stato dovrebbero appassire, perché questo equivale all'affermazione che in futuro l'attività spirituale della coscienza di una persona si estinguerà come la sua capacità di pensare una legge morale o una regola economica, sulla base della quale una persona realizza la sua vita fatti e attività economiche!- immaginare che, insieme alla vecchia religione e ai suoi santuari, una struttura statale opposta possa vivere in pace interiore e armonia con essa, e che la stabilità possa essere impartita alle leggi attraverso garanzie esterne”(link - 2). Ciò significa che la stessa follia è l'affermazione di Marx secondo cui la religione e lo stato dovrebbero appassire, perché questo equivale all'affermazione che in futuro l'attività spirituale della coscienza di una persona si estinguerà come la sua capacità di pensare una legge morale o una regola economica, sulla base della quale una persona realizza la sua vita fatti e attività economiche!Ciò significa che la stessa follia è l'affermazione di Marx secondo cui la religione e lo stato dovrebbero appassire, perché questo equivale all'affermazione che in futuro l'attività spirituale della coscienza di una persona si estinguerà come la sua capacità di pensare una legge morale o una regola economica, sulla base della quale una persona realizza la sua vita fatti e attività economiche!Ciò significa che la stessa follia è l'affermazione di Marx secondo cui la religione e lo stato dovrebbero appassire, perché questo equivale all'affermazione che in futuro l'attività spirituale della coscienza di una persona si estinguerà come la sua capacità di pensare una legge morale o una regola economica, sulla base della quale una persona realizza la sua vita fatti e attività economiche!

Quando leggi la fraseologia pseudoscientifica delle opere dell'ebreo Marx, in cui dietro la complessità accumulata dell'analisi politico-economica si nasconde una sorta di sostituzione primitiva dei fondamenti e degli algoritmi fondamentali dell'esistenza umana, allora involontariamente inizi a chiederti, qual è la vera ragione di un tale stravolgimento della coscienza di Marx? È una sincera illusione della mente oberata di lavoro di Marx nello studio della storia dell'emergere della religione, dello Stato, così come nello studio dell'antropologia, della filosofia, del diritto e dell'intera evoluzione millenaria delle società umane, o dell'esecuzione cosciente delle istruzioni Sion-Massoniche per incarnare sulla Terra il supremo principio satanico "IL POTERE DELLA MATERIA SOPRA? NELLO SPIRITO "? Questo principio, che nell'interpretazione marxista suona come "la materia è primaria, lo spirito è secondario" - è alla base della religione del capitalismo (nella terza parte sarà brevemente ampliato),e si scopre che Marx, combattendo contro il capitalismo, mise lo stesso principio del materialismo nella fondazione del comunismo, che divenne la più grande miniera storica messa sotto lo sviluppo della civiltà russa. Come si può lottare contro il capitalismo e allo stesso tempo prolungare i suoi principi fondamentali nel fondamento (qui è dove sta la base della convergenza) del comunismo?

Ai nostri giorni, al maestro della "sacra scrittura" del comunismo si poteva porre una sola domanda storica: cosa sta succedendo ora nello spazio post-sovietico creato dalla storia naturale e dallo sviluppo del modo di produzione o è stato creato dai "riformatori" sostituendo l'ideologia del comunismo con la religione del capitalismo? Puoi porre questa domanda in un modo diverso: ciò che è primario, le condizioni materiali del presente sono la palla del capitalismo oligofrenico, l'industria al collasso, la legalizzazione legalizzata dei beni rubati, l'usura parassitaria, il degrado morale, l'estinzione della popolazione, ecc. O le leggi della fauna per gli affari e le leggi della religione del capitale sono primarie, che i liberali comunisti invertiti hanno fatto le leggi delle repubbliche post-sovietiche? Mi sembra che Marx avrebbe continuato a ripetere i suoi incantesimi materialistici di culto:l'esistenza materiale della Russia è primaria, e la coscienza e la sovrastruttura politica (leggi dello stato) sono secondarie. E la cosa più paradossale nella filosofia del materialismo di Marx è che i bolscevichi in pratica fecero esattamente l'opposto e il contrario di Marx: prima presero il potere in Russia, crearono un "nuovo paradiso" - una sovrastruttura politica, avendo eretto le idee del comunismo in leggi, e solo allora queste leggi e potere del potere regnava "nuova Terra" - la formazione socio-economica del socialismo nella vita materiale della Russia.e solo allora queste leggi e il potere del potere regnarono sulla "nuova terra" - la formazione socioeconomica del socialismo nella vita materiale della Russia.e solo allora queste leggi e il potere del potere regnarono sulla "nuova terra" - la formazione socioeconomica del socialismo nella vita materiale della Russia.

Tuttavia, i leader degli attuali comunisti, i cui ex membri del partito e associati hanno tradito le idee del comunismo e distrutto questa stessa formazione socioeconomica con le proprie mani, anche dopo un decennio e mezzo, non hanno risposto a tutti i popoli post-sovietici a una serie di principali domande storiche:

1) Per quali ragioni, il sovrano supremo del PCUS, essendo passato attraverso la scala della nomenklatura dal basso fino al vertice del potere, ha così facilmente tradito la base ideologica fondamentale di questo potere e si è convertito a un'altra fede del capitalismo?

2) Quali istituzioni per la generazione del personale ei criteri per la loro selezione all'interno del PCUS non gli hanno impedito di arrivare ai vertici per realizzare i suoi piani distruttivi o essere utilizzati nei piani di altre persone?

3) Quali sono le ragioni e le contraddizioni fondamentali indicate da Marx nell'ideologia del comunismo, che hanno portato al crollo dell'ideologia comunista?

Immagina una situazione in cui la persona più alta del clero musulmano, dopo aver salito le scale dall'imam di una moschea in qualche provincia fino al mufti, improvvisamente al vertice del suo potere religioso rifiuta la religione dell'Islam, tradisce tutti i precetti del Profeta Muhammad e si rivolge alla religione del giudaismo. E poi, insieme ad essa, la religione dell'Islam viene massicciamente tradita dalla maggioranza del clero musulmano e spinta dall'Islam all'Ebraismo, che consente l'arricchimento con tutti i mezzi e l'usura, che risiede nella base religiosa e giuridica del funzionamento del sistema bancario di tutti gli stati capitalisti. Questo è esattamente quello che è successo al "sacerdote" supremo del comunismo, Gorbaciov, che ha tradito l'idea del comunismo e si è convertito al capitalismo, la cui fonte spirituale e ideologica è il giudaismo. Dopotutto, è secondo i comandamenti del Talmud che ora vivono i funzionari dei regimi post-sovietici e della cosiddetta "élite degli affari", e la gente è stata trasformata in una razza inferiore di bovini goy, tosati da pastori liberali al potere e clan oligarchici nell'economia. A. Zinoviev, in La morte del comunismo russo, scrive dei riformatori di Gorbaciov - i più alti ideologi del partito: “Immagina ora un quadro del genere. Il Papa si reca in Piazza San Pietro a Roma e dice all'udienza quanto segue. Cari cattolici, devo dirvi che non c'è Dio, che la Chiesa cattolica è un'organizzazione criminale e io la sto dissolvendo. Come valuta il comportamento di un simile Papa? "In La morte del comunismo russo, Zinoviev scrive dei riformatori di Gorbaciov - i più alti ideologi del partito: “Immagina ora un quadro del genere. Il Papa si reca in Piazza San Pietro a Roma e dice all'udienza quanto segue. Cari cattolici, devo dirvi che non c'è Dio, che la Chiesa cattolica è un'organizzazione criminale e io la sto dissolvendo. Come valuta il comportamento di un simile Papa? "In La morte del comunismo russo, Zinoviev scrive dei riformatori di Gorbaciov - i più alti ideologi del partito: “Immagina ora un quadro del genere. Il Papa si reca in Piazza San Pietro a Roma e dice all'udienza quanto segue. Cari cattolici, devo dirvi che non c'è Dio, che la Chiesa cattolica è un'organizzazione criminale e io la sto dissolvendo. Come valuta il comportamento di un simile Papa?"

Image
Image

Il tradimento di individui specifici all'interno del PCUS non è la risposta a tutte le domande di cui sopra. La risposta degli attuali leader dei comunisti possono essere solo quelle giustificazioni che spiegano PERCHÉ questo tradimento è diventato possibile al più alto livello di governo, ad es. spiegherà i difetti e le disfunzioni sistemiche nella struttura stessa del PCUS, per cui questi individui sono stati in grado di fare ciò che hanno fatto. Per trovare le risposte a queste domande chiave, devi prima capire quale fosse il più alto sistema di potere dell'URSS, il PCUS. A. Zinoviev in "La morte del comunismo russo" scrive: "L'apparato del partito faceva parte del sistema statale, e una parte speciale. In primo luogo, era il nucleo, la spina dorsale dell'intero sistema di potere. In secondo luogo, era una tale parte del potere che governava sul resto del potere, cioè il potere sul potere stesso, il potere del secondo livello. L'intero sistema di potere e di gestione della società era sotto il controllo dell'apparato del partito, ne era in realtà una continuazione e una ramificazione. Nella direzione opposta, in qualche modo convergeva nell'apparato del partito e si rifletteva in esso … La società comunista non era affatto una società a partito unico, era essenzialmente apartitica … Insistere sull'eliminazione di una sorta di monopolio del PCUS sul potere equivaleva a insistere sull'eliminazione del monopolio del cervello nel controllo del sistema nervoso del corpo. Quindi, il PCUS non è mai stato un partito nella definizione liberal-borghese di questo concetto, il PCUS nella forma della sua organizzazione era un ordine religioso-militare (ricordate la frase appropriata "socialismo di caserma") e il nucleo della forma teocratica del potere sovietico,incarnando l'ideologia del comunismo nella sua interpretazione materialistica della "sacra scrittura" del marxismo-leninismo.

Torniamo alla storia della Russia zarista e alle origini della creazione del PCUS. Dopo le riforme secolari di Pietro all'inizio del XVIII secolo e la subordinazione dell'istituzione della religione al potere dell'imperatore russo, l'Ortodossia iniziò a degradarsi e le idee semantiche di valore e i principi più elevati (loghi) della religione cristiana alla fine cessarono di essere una FONTE spirituale per le leggi dell'Impero russo e per la folle VOLONTÀ dello zar. autocrate. Il Sinodo divenne una sorta di appendice religiosa del potere dello zar, svolgendo una funzione religiosa ausiliaria di santificare il potere dello zar e aiutandolo a mantenere il popolo in obbedienza servile ("Tutto il potere da Dio!" Come se il potere non potesse essere ingannato, sedotto o corrotto dai rappresentanti di Satana), che ha permesso ai monarchi russi di creare qualsiasi tirannia che fosse chiamata la parola maestosa "Autocrazia". La logica di questo degrado ha portato ad un risultato naturale:le idee religiose dell'Ortodossia che sono alla base dell'ordine mondiale della vita comunitaria nella Russia contadina furono gradualmente tradite dalla dinastia Romanov, che accettò le regole dell'economia politica dell'ordine mondiale occidentale e regnò i valori liberali in Russia, che fu particolarmente esagerata dal suo ultimo zar, Nicola II, attraverso le riforme di Stolypin.

Quando, dopo la Rivoluzione d'Ottobre, i bolscevichi lanciarono una campagna per distruggere l'Ortodossia, insieme a questo, crearono non solo un sistema di potere per i soviet e la dittatura del proletariato, crearono la principale forma "genetica" del potere teocratico - l'ordine militare-religioso (cavalleresco) dei bolscevichi, in cui veniva svolta la funzione di leader religiosi. capi di partito dei bolscevichi e la funzione di cavalieri dell'ordine era svolta da commissari militari e ufficiali di sicurezza. I Soviet furono creati solo come primo livello di potere "dal basso", come l'Armata Rossa operaia e contadina, ma il nucleo del potere supremo che univa tutti i Soviet "dall'alto" era l'essenza secolare dell'ordine - il tandem tra religione e spada, l'alleanza tra sacerdote e cavaliere: capi spirituali del Comitato Centrale del RCP (b) e "cavalieri" del Collegium della Cheka, il Commissariato popolare dell'esercito e della marina (il futuro dell'NKVD e del KGB era il "secondo trono" e il potere sul potere di tutte le altre forze armate). Infatti,è stato un fenomeno unico del XX secolo, quando i principi secolari dell'organizzazione dell'Ordine divennero l'incarnazione del potere statale della Russia e furono espressi apertamente nella politica del "comunismo di guerra"! Nella moderna teoria dello Stato e del diritto, la religione è sostituita dal concetto di "legge", ma ogni giurista sa che i concetti di "legge" e "forza" sono fondamentali nella genesi di qualsiasi forma di potere sulla Terra, da cui deriva il concetto di "applicazione della legge", da cui provengono gli attuali liberali Stanno costantemente cercando di sostituire il concetto impersonale di agenzie di "potere" in modo che la gente non pensi alla domanda: quale diritto (cioè la cui religione, eretta nelle leggi dello stato) sono protetti da queste forze dell'ordine?quando i principi secolari dell'organizzazione dell'Ordine divennero l'incarnazione del potere statale della Russia e furono espressi apertamente nella politica del "comunismo di guerra"! Nella moderna teoria dello Stato e del diritto, la religione è sostituita dal concetto di "legge", ma ogni giurista sa che i concetti di "legge" e "forza" sono fondamentali nella genesi di qualsiasi forma di potere sulla Terra, da cui deriva il concetto di "applicazione della legge", da cui provengono gli attuali liberali Stanno costantemente cercando di sostituire il concetto impersonale di agenzie di "potere" in modo che la gente non pensi alla domanda: quale diritto (cioè la cui religione, eretta nelle leggi dello stato) sono protetti da queste forze dell'ordine?quando i principi secolari dell'organizzazione dell'Ordine divennero l'incarnazione del potere statale della Russia e furono espressi apertamente nella politica del "comunismo di guerra"! Nella moderna teoria dello Stato e del diritto, la religione è sostituita dal concetto di "legge", ma ogni giurista sa che i concetti di "legge" e "forza" sono fondamentali nella genesi di qualsiasi forma di potere sulla Terra, da cui deriva il concetto di "applicazione della legge", da cui provengono gli attuali liberali Stanno costantemente cercando di sostituire il concetto impersonale di agenzie di "potere" in modo che la gente non pensi alla domanda: quale diritto (cioè la cui religione, eretta nelle leggi dello stato) sono protetti da queste forze dell'ordine?da loro è derivato il concetto di organismi di "applicazione della legge", che gli attuali liberali cercano con insistenza di sostituire con il concetto impersonale di organismi di "potere", in modo che le persone non pensino alla domanda: quale diritto (cioè la cui religione, eretta nelle leggi dello stato) sono protetti da questi organismi di applicazione della legge ?da loro è derivato il concetto di organismi di "applicazione della legge", che gli attuali liberali cercano con insistenza di sostituire con il concetto impersonale di organismi di "potere", in modo che le persone non pensino alla domanda: quale diritto (cioè la cui religione, eretta nelle leggi dello stato) sono protetti da questi organismi di applicazione della legge ?

E qui è necessario dire quanto segue. La scienza storica e i documenti d'archivio hanno dimostrato che dopo la Rivoluzione d'Ottobre, il vertice della sovrastruttura politica era: russi - 5%, lettoni - 6%, armeni - 2%, ebrei - 83% di tutti i quadri dirigenti di alto livello, compresi i carnefici della Cheka, OGPU e la direzione dei campi di concentramento (anche nel 1936, il 95% dei capi del campo, compreso il sistema GULAG, erano ebrei). I leader ebrei del partito bolscevico organizzarono la più alta forma di potere dello stato sovietico sotto forma di un ordine religioso-militare con l'obiettivo di stabilire la propria teocrazia (leggi ebraica) in Russia e con l'obiettivo di una successiva inclusione nelle strutture del mondo di Sion, e nominarono Lenin (Blank) presidente del Consiglio dei commissari del popolo, perché il capo dei sionisti e il principale artefice della Rivoluzione d'Ottobre era Bronstein (Trotsky). I Soviet erano anche auto-organizzati dagli operai e dai contadini dal basso,ma il controllo su tutti questi processi era dall'alto, perché i quadri dei vertici del Comitato esecutivo centrale panrusso erano prevalentemente ebrei. Tuttavia, Stalin conosceva tutti i piani dei trotskisti e dopo la morte di Lenin, nella più difficile lotta interna, eliminò gradualmente i leader del sionismo: Bronstein (Trotsky), Rosenfeld (Kamenev), Apfelbaum (Zinoviev) e … lui stesso guidò l'Ordine dei comunisti bolscevichi in un paese - in Russia! I sionisti speravano che dopo la sostituzione di Lenin con Bronstein, il potere supremo del Comitato Centrale del RCP (b) sarebbe stato esclusivamente nelle mani degli ebrei "eletti da Dio" e della Sion mondiale, e che la questione del cambiamento dei governanti sarebbe stata decisa da loro all'interno della loro "casta sacerdotale". Ma Stalin ha rotto i loro piani per una rivoluzione mondiale in nome della teocrazia ebraica mondiale (il Tempio di Salomone mondiale) e ha trasformato il destino della Russia sul suo percorso di sviluppo indipendente.dopotutto, i quadri dei vertici del Comitato esecutivo centrale panrusso erano prevalentemente ebrei. Tuttavia, Stalin conosceva tutti i piani dei trotskisti e dopo la morte di Lenin, nella più difficile lotta interna, eliminò gradualmente i leader del sionismo: Bronstein (Trotsky), Rosenfeld (Kamenev), Apfelbaum (Zinoviev) e … lui stesso guidò l'Ordine dei comunisti bolscevichi in un paese - in Russia! I sionisti speravano che dopo la sostituzione di Lenin con Bronstein, il potere supremo del Comitato Centrale del RCP (b) sarebbe stato esclusivamente nelle mani degli ebrei "eletti da Dio" e della Sion mondiale, e che la questione del cambiamento dei governanti sarebbe stata decisa da loro all'interno della loro "casta sacerdotale". Ma Stalin ha rotto i loro piani per una rivoluzione mondiale in nome della teocrazia ebraica mondiale (il Tempio di Salomone mondiale) e ha trasformato il destino della Russia sul suo percorso di sviluppo indipendente.dopotutto, i quadri dei vertici del Comitato esecutivo centrale panrusso erano prevalentemente ebrei. Tuttavia, Stalin conosceva tutti i piani dei trotskisti e dopo la morte di Lenin, nella più difficile lotta interna, eliminò gradualmente i leader del sionismo: Bronstein (Trotsky), Rosenfeld (Kamenev), Apfelbaum (Zinoviev) e … lui stesso guidò l'Ordine dei comunisti bolscevichi in un paese - in Russia! I sionisti speravano che dopo la sostituzione di Lenin con Bronstein, il potere supremo del Comitato Centrale del RCP (b) sarebbe stato esclusivamente nelle mani degli ebrei "eletti da Dio" e della Sion mondiale, e che la questione del cambiamento dei governanti sarebbe stata decisa da loro all'interno della loro "casta sacerdotale". Ma Stalin ha rotto i loro piani per una rivoluzione mondiale in nome della teocrazia ebraica mondiale (il Tempio di Salomone mondiale) e ha trasformato il destino della Russia sul suo percorso di sviluppo indipendente. Tuttavia, Stalin conosceva tutti i piani dei trotskisti e dopo la morte di Lenin, nella più difficile lotta interna, eliminò gradualmente i leader del sionismo: Bronstein (Trotsky), Rosenfeld (Kamenev), Apfelbaum (Zinoviev) e … lui stesso guidò l'Ordine dei comunisti bolscevichi in un paese - in Russia! I sionisti speravano che dopo la sostituzione di Lenin con Bronstein, il potere supremo del Comitato Centrale del RCP (b) sarebbe stato esclusivamente nelle mani degli ebrei "eletti da Dio" e della Sion mondiale, e che la questione del cambiamento dei governanti sarebbe stata decisa da loro all'interno della loro "casta sacerdotale". Ma Stalin ha rotto i loro piani per una rivoluzione mondiale in nome della teocrazia ebraica mondiale (il Tempio di Salomone mondiale) e ha trasformato il destino della Russia sul suo percorso di sviluppo indipendente. Tuttavia, Stalin conosceva tutti i piani dei trotskisti e dopo la morte di Lenin, nella più difficile lotta interna, eliminò gradualmente i leader del sionismo: Bronstein (Trotsky), Rosenfeld (Kamenev), Apfelbaum (Zinoviev) e … lui stesso guidò l'Ordine dei comunisti bolscevichi in un paese - in Russia! I sionisti speravano che dopo la sostituzione di Lenin con Bronstein, il potere supremo del Comitato Centrale del RCP (b) sarebbe stato esclusivamente nelle mani degli ebrei "eletti da Dio" e della Sion mondiale, e che la questione del cambiamento dei governanti sarebbe stata decisa da loro all'interno della loro "casta sacerdotale". Ma Stalin ha rotto i loro piani per una rivoluzione mondiale in nome della teocrazia ebraica mondiale (il Tempio di Salomone mondiale) e ha trasformato il destino della Russia sul suo percorso di sviluppo indipendente. Apfelbaum (Zinoviev) e … lui stesso era a capo dell'Ordine comunista bolscevico in un solo paese: la Russia! I sionisti speravano che dopo la sostituzione di Lenin con Bronstein, il potere supremo del Comitato Centrale del RCP (b) sarebbe stato esclusivamente nelle mani degli ebrei "eletti da Dio" e della Sion mondiale, e che la questione del cambiamento dei governanti sarebbe stata decisa da loro all'interno della loro "casta sacerdotale". Ma Stalin ha rotto i loro piani per una rivoluzione mondiale in nome della teocrazia ebraica mondiale (il Tempio di Salomone mondiale) e ha trasformato il destino della Russia sul suo percorso di sviluppo indipendente. Apfelbaum (Zinoviev) e … lui stesso era a capo dell'Ordine comunista bolscevico in un solo paese: la Russia! I sionisti speravano che dopo la sostituzione di Lenin con Bronstein, il potere supremo del Comitato Centrale del RCP (b) sarebbe stato esclusivamente nelle mani degli ebrei "eletti da Dio" e della Sion mondiale, e che la questione del cambiamento dei governanti sarebbe stata decisa da loro all'interno della loro "casta sacerdotale". Ma Stalin ha rotto i loro piani per una rivoluzione mondiale in nome della teocrazia ebraica mondiale (il Tempio di Salomone mondiale) e ha trasformato il destino della Russia sul suo percorso di sviluppo indipendente. Ma Stalin ha rotto i loro piani per una rivoluzione mondiale in nome della teocrazia ebraica mondiale (il Tempio di Salomone mondiale) e ha trasformato il destino della Russia sul suo percorso di sviluppo indipendente. Ma Stalin ha rotto i loro piani per una rivoluzione mondiale in nome della teocrazia ebraica mondiale (il Tempio di Salomone mondiale) e ha trasformato il destino della Russia sul suo percorso di sviluppo indipendente.

Gradualmente, naturalmente, attraverso diversi stadi qualitativi di sviluppo (alla vigilia della seconda guerra mondiale nel 1937-38, Stalin eseguì una deionizzazione e liquidazione su larga scala dell'ex "guardia leninista"), Stalin creò una forma di potere così teocratica che il sistema di potere politico e religioso della Russia ortodossa DEVE e POTREBBE essere sul nuovo la fase storica di sviluppo del XX secolo! Nell'ordine bolscevico del VKP (b), è stata eseguita una sintesi del potere statale dell'ex monarca russo "semi-secolare" con la forma d'ordine dell'organizzazione del potere, che è diventata simile alla gerarchia religiosa dell'istituzione dell'Ortodossia. Di conseguenza, il potere dell'ex zar-autocrate russo e la sua tirannia personale-soggettiva sotto la copertura nominale dell'ortodossia furono sostituiti dal capo dell'ordine religioso-militare dei bolscevichi - il segretario generale, che è veramente subordinato alla "sacra scrittura" del comunismo.e gerarchi e preti ortodossi furono sostituiti da funzionari di partito e istruttori politici nella gerarchia del PCUS (b). Assistente di Suslov, questo "cardinale grigio" e uno dei "sacerdoti" supremi del PCUS, A. I. Baigushev scrive nel suo famoso libro “L'ordine russo nel PCUS”: “Fino agli ultimi giorni Stalin non era libero, doveva agire nel quadro dell'ideologia utopica del“portatore di spada”, che nemmeno il Leader poteva oltrepassare” (link - 3). Considerando che Nicholas 2, sotto il quale esisteva UFFICIALMENTE l'istituzione della religione cristiana, cinicamente (o sconsideratamente?) Scavalcò i principi cristiani più fondamentali (Giovanni Crisostomo: la proprietà è un furto; la terra di Dio, il che significa che non può appartenere a un kulak, ecc.)) - che ha solo dimostrato la completa inutilità e decoratività dell'istituzione degradata dell'Ortodossia dopo le riforme di Pietro I - e, insieme a Stolypin, ha iniziato a regnare il capitalismo in Russia, progettando di distruggere la comunità contadina - la matrice primaria dell'ordine mondiale cristiano al fine di creare una borghesia nelle campagne - una classe di kulaki, sulla quale affidatevi al potere dello zar e … allo stato cristiano (!) della Russia!

Inoltre, in questa sintesi funzionale del nuovo potere sovietico, si è verificato un salto di qualità nell'evoluzione del potere russo: l'eredità consanguinea del potere - la dinastia dei monarchi è stata sostituita dalla continuità ideologica e spirituale del potere secondo il grado di adesione alla "sacra scrittura" del comunismo, che è il principio religioso più importante il potere dello Spirito sulla connessione biologica dei governanti. Certo, l'intero vertice dell'Ordine bolscevico consisteva di ebrei, che intrecciavano tutti i livelli di potere con i loro ordini di clan etnici, ma questo era solo il primo passo dalla successione biologica diretta del potere degli zar russi, questa era già una nuova fase qualitativa, quando la successione del potere del Segretario generale era determinata dalla reale subordinazione spirituale del comunista ideologia, e non una copertura decorativa della religione cristiana, come lo era durante la dinastia Romanov. E, naturalmente, quando i bolscevichi hanno creato la nomenclatura del partito e la gerarchia dell'ordine VKP (b), allora tutti i concetti e le funzioni del potere sono stati esposti nella terminologia della loro epoca - nei concetti del marxismo-leninismo, ma qui stiamo parlando delle funzioni e dell'essenza del potere, e non di quei concetti che queste funzioni coprono.

In effetti, questo è il significato dell'evoluzione delle epoche storiche e della natura ciclica della vita, che lo Spirito del mondo ascende inconsciamente attraverso i suoi passi per la maggior parte delle persone, che non possono riconoscere né lo spirito né il significato dell'evoluzione della loro epoca, perché le vie del Signore sono imperscrutabili e, di regola, le forze del male agiscono come strumenti inconsci dello Spirito sulla via della realizzazione del bene, come ha scritto Berdyaev. Il concetto religioso dell'ordine e il potere della spada dei suoi cavalieri furono abilmente mimetizzati dai bolscevichi sotto la "dittatura del proletariato", di cui si può parlare con lo stesso successo, ad esempio, della "dittatura degli islamisti", perché i guerrieri del comunismo (cechisti, ecc.), Infatti, erano come i guerrieri dell'Islam, che, in senso figurato, in una mano tengono la sacra scrittura - il Corano, e nell'altra mano una spada (in passato) o un fucile d'assalto Kalashnikov nel presente. Nella loro essenza e nelle loro funzioni, i cavalieri dell'ordine dei Gesuiti erano allo stesso modo "soldati di Cristo". Perché gli ebrei bolscevichi, dopo la presa del potere in Russia, hanno sperimentato l'odio per i cosacchi? Perché i cosacchi erano i guerrieri dell'ortodossia (continuando la figuratività: nella mano sinistra del cosacco c'era un'icona ortodossa o un ritratto dello zar, e nella mano destra una sciabola) e in loro i cechi ebrei vedevano il principio dell'organizzazione religiosa di se stessi - l'ordine "portatore di spada" dei bolscevichi.

Consideriamo brevemente 4 elementi sistemici della forma teocratica di potere creata dai bolscevichi in Russia: 1) potere monoreligioso 2) nomina di funzionari dall'alto 3) modo di produzione asiatico 4) scambio naturale. Informazioni più complete sulla struttura dello Stato teocratico possono essere trovate qui (link - 4).

1) In URSS, la monoreligiosità del potere era espressa nell'ideologia totalitaria del comunismo, che giaceva nella base spirituale e giuridica del sistema politico ed economico dello Stato sovietico, i commenti qui non sono necessari, possiamo solo aggiungere che il termine "totalitario" ha origine dalla radice "totale", che significa dal tedesco "Integrale, universale", il termine "totale" è sempre stato usato da Hegel.

2) La nomina di un funzionario dall'alto è un'analogia diretta della deduzione logica: il passaggio dall'astratto al concreto. Chiunque abbia studiato le opere di Hegel in modo più dettagliato sa che uno degli elementi chiave della dottrina hegeliana dell '"ascesa dall'astratto al concreto" è il più confuso nelle sue interpretazioni in tutti i dizionari filosofici e le pubblicazioni politiche sovietiche, e nel marxismo questo elemento è ridotto solo al principio di "cognizione" … E la sua essenza sta nel fatto che il passaggio dall'astratto al concreto non è solo uno dei metodi di cognizione per un teorico scientifico, ma, cosa molto più importante, è il percorso dell'intronizzazione dello spirito nella materia e il percorso di ogni creazione. Ogni principio o legge religioso superiore è sempre astratto; quindi, il passaggio dall'astratto al concreto significa il passaggio dalle più alte verità divine alla concreta realtà materiale, ad es.questa transizione regna il Regno di Dio sulla Terra materiale. Sotto una teocrazia, un sacerdote o un funzionario che è salito sui gradini della gerarchia religiosa alla conoscenza dei più alti principi e leggi divini è "dedotto", cioè si sposta da questa più alta gerarchia religiosa, insieme a una fede incrollabile e alla conoscenza dei sacri principi, a uno specifico ente statale al fine di guidarlo e tradurre questi principi in realtà. In altre parole, il principio astratto della religione viene dedotto (regnato) dall'alto verso il basso nella realtà materiale insieme a questo ufficiale, in quanto portatore della verità e della legge religiosa. L'esempio più semplice: dopo la Rivoluzione d'Ottobre, la nomina di commissari militari devoti alla "religione" del comunismo in tutte le istituzioni civili. Se il funzionario è nominato dall'alto, ma è selezionato dal personale locale,poi viene selezionato sulla base di una profonda devozione ai sacri principi e alle leggi della religione, e sulla base di numerosi criteri che valutano la sua attività professionale.

Resta da aggiungere che il clan dei mutaforma di Gorbaciov, i comunisti-liberali, è stato in grado di regnare nella vita solo le idee "sacre" della religione del capitale e preparare il paese alla distruzione usando il meccanismo teocratico del potere del PCUS. Il principio teocratico della nomina dei funzionari e il metodo di gestione amministrativo-comando "dall'alto" (deduzione) si è trasformato nel suo opposto negativo: da potente meccanismo per l'adesione delle idee del comunismo si è trasformato in un meccanismo per la loro distruzione. Questo è simile a come se un potente meccanismo a prova di guasto di un fucile d'assalto Kalashnikov fosse nelle mani di un ufficiale - il difensore della Patria, e allora questo stesso potente meccanismo cade nelle mani di un traditore o di un bandito, ecco perché è necessario distinguere tra la forma di organizzazione del potere (meccanismo teocratico) e il suo contenuto - l'ideologia che usano questo meccanismo, essendo all'apice del potere.

Pubblicità di ricaduta

3) Nel modo di produzione asiatico, non c'è proprietà privata e c'è un'economia multi-strutturata, e tutta la terra e tutti i mezzi di produzione hanno proprietà statale e de facto appartengono ai rappresentanti delle autorità (in passato - ai faraoni, ai sacerdoti, al clero) e non appartengono al popolo come proprietà collettiva universale … Cioè, tutta la proprietà statale è effettivamente gestita e smaltita dai funzionari (clero) secondo la loro comprensione, e le persone sono praticamente solo lavoratori o impiegati in imprese e terreni di proprietà statale. L'impudente e rapida privatizzazione dopo il crollo dell'URSS con l'aiuto della truffa del voucher di Chubais avvenne solo perché tutta l'industria sotto forma di proprietà statale apparteneva effettivamente alla burocrazia statale e non apparteneva al popolo per diritto di proprietà collettiva inalienabile. Quindi,il modo di produzione asiatico con la completa assenza di proprietà privata è l'espressione economica e il modo di produzione della teocrazia.

4) Il metodo dello scambio naturale fu incarnato dai bolscevichi durante il periodo del "comunismo di guerra", e poi utilizzato in forme modificate negli eserciti del lavoro, nelle fattorie collettive, nella produzione industriale, ecc. Lo scambio naturale è un modo integrale di scambio in tutte le comunità religiose e gli stati teocratici, e in URSS è stato di fatto la base dell'economia fino al dopoguerra, quando Stalin abolì il sistema di razionamento. Anche la medicina, l'istruzione e l'alloggio gratuiti sono una forma di scambio in natura tra lo stato ei suoi cittadini senza denaro (proprio come un genitore insegna, cura e nutre un bambino gratuitamente). Inoltre, in uno stato teocratico, il denaro non è una merce perché lo stato ha il monopolio completo su tutte le transazioni finanziarie e stabilisce esso stesso la misura del valore di tutti i beni e servizi di consumo. Questo è un ampio argomento separato, quindi qui possiamo solo aggiungere che i riformatori liberali hanno infranto le leggi di tutte le forme naturali di scambio e il vitello d'oro ha fatto irruzione in un intermediario dove non può esistere affatto - nelle sfere spirituale e culturale dello scambio, ma in futuro, con la più alta forma di teocrazia, il denaro cesserà di esistere del tutto e la misura del valore dei beni avrà un equivalente NON materiale …

Allora perché i comunisti hanno tradito l'idea del comunismo, quali sono le principali condizioni e ragioni per questo? In questo numero si possono distinguere tre fattori sistemici: 1) a causa del falso fondamento della teoria del comunismo scientifico, eretta sul culto marxista del materialismo; 2) a causa del sistema secolare di potere, che era una forma teocratica di organizzazione, ma paradossalmente negava l'essenza stessa e la necessità della religione come forma di coscienza sociale, relegando l'ideologia del comunismo solo alla legge secolare e privando le istituzioni del potere dell'aura di santità, riti religiosi e affidamento all'eterno valori; 3) a causa del sistema difettoso di generazione dei quadri di vertice del PCUS.

1) Il falso spirito del materialismo. Il sistema di potere nell'URSS era una forma moderna di teocrazia, ma l'ideologia delle "sacre scritture" del comunismo, che costituiva il contenuto di questa forma di potere, era la filosofia del … materialismo. La "scrittura" materialistica è una sorta di assurdità e incomprensibilità dal regno del Nirvana, qualcosa come "fuoco di ghiaccio" o "oscurità luminosa", perché lo spirito stesso, l'idea e il pensiero sono immateriali. Il comunismo materialista è una sorta di quasi-ideologia brutta e rovesciata, che ha creato la più grave dissonanza e profonde contraddizioni tra la forma del potere teocratico e il suo contenuto ideologico, tra interessi materiali e valori spirituali, tra gli obiettivi del consumo materialistico (raggiungere e superare l'Occidente) e le idee giustizia sociale. Il falso spirito del materialismo ha reso l'URSS uno stato di valori invertiti (si è detto sopra come Marx ha capovolto le basi dell'essere sottosopra), in cui il contenuto - quasi ideologia materialistica - dall'interno ha distrutto e lentamente mortificato la forma stessa del potere teocratico dell'Ordine del PCUS (rif.5).

Il culto della personalità è anche un prodotto diretto del falso spirito dell'ateismo-materialismo, perché il corpo del governante è materiale, e poiché per i comunisti non c'erano religione e idee immortali, i corpi fisici dei capi del proletariato identificavano completamente l'esistenza delle idee e dello spirito del comunismo. Dopo la morte del leader della rivoluzione, la filosofia dell'ateismo-materialismo fu direttamente incarnata nel culto del suo idolo cadavere nel Mausoleo, che divenne il precursore del culto della personalità di Stalin. Inoltre, sullo sfondo dell'idolo di Lenin nelle menti delle masse rivoluzionarie, Stalin fu costretto a elevare il culto della sua personalità in nome della legittimazione del suo potere agli occhi del popolo. Tale legittimazione era urgentemente necessaria per Stalin perché la stessa ideologia del marxismo-leninismo era internamente contraddittoria e multivariata in relazione alla politica internazionale e agli obiettivi finali del comunismo,quello che divenne oggetto di lotta ideologica all'interno del partito bolscevico. Il clan Bronstein ei sionisti inizialmente usarono il marxismo solo per prendere il potere in Russia, al fine di trasformarlo in "legna da ardere per la rivoluzione mondiale" in nome della teocrazia ebraica nel mondo. Pertanto, dopo la morte di Lenin, Stalin fu costretto a CHIUDERE SU SE STESSO e sulla sua personalità quelle disposizioni ideologiche del marxismo-leninismo, che servivano "al progetto di costruire il socialismo in un paese", perché il destino dell'URSS, infatti, dipendeva solo dalla persona che vince la guerra tra clan. e guiderà l'ordine del PCUS (b). La personalità di Stalin si trasformò in una sorta di fondamento supremo dello stato - in un "corpo-arca" vivente, che portava il progetto patriottico-sovrano del socialismo in un paese, ma la verità dell'essere è quellache ogni sovrano è mortale e il suo corpo è finito nel tempo e solo la religione - l '"arca celeste" - non dipende dai corpi mortali dei capi ed è capace di essere immortale nelle menti delle persone.

La morte di Stalin confermò solo l'inseparabile unità del culto della personalità del Segretario generale e la sua versione dell'interpretazione del marxismo-leninismo: per cambiare il modello di socialismo stalinista e legittimare le sue ambizioni, Krusciov aveva bisogno di distruggere il culto di Stalin nelle menti del popolo, per portare il suo corpo idolo fuori dal Mausoleo, adagiato in pieno idolo di Lenin. secondo il culto del materialismo e seppellire. Così, l'ideologia del marxismo-leninismo non era solo multivariata, contraddittoria e instabile, ma non essendo fissata nella forma di una tradizione religiosa, il potere si trasformò in un soggetto costante di manipolazione e ridisegno tra le personalità del Segretario generale secondo il principio: una persona è una versione del socialismo, l'altra lo è un'altra versione del socialismo,e tutte queste opzioni erano limitate all '"eredità leninista" ed erano identificate con l'idolo cadavere del faraone comunista nel Mausoleo. A. I. Baygushev scrive: “Stalin avrebbe restituito il partito all'eredità leninista dopo le revisioni trotskiste-Bukharin. Krusciov lasciò Stalin, tornando all'eredità di Lenin. Dal "revisionista" Krusciov, Breznev è tornato all'eredità di Lenin. Dalla “stagnazione di Breznev” Gorbaciov ha promesso di tornare all'eredità di Lenin”(link - 3, p. 351).

2) Secolarizzazione e negazione della forma religiosa della coscienza sociale. Due secoli fa, Hegel scrisse: "Platone pensò che la vera costituzione e la vita statale dovessero essere più profondamente basate sull'idea, sui principi universali" in sé e per sé "della giustizia eterna … che l'idea dovrebbe diventare un sovrano, se solo la sfortuna dei popoli dovesse finire ". E inoltre Hegel completa Platone: "A Platone non è stato dato di avanzare al punto da dire che fino a quando la vera religione non appare e non guadagna il predominio negli Stati, finché il vero principio dello Stato non trova la sua realizzazione nella realtà" (link - 6). E infine, Hegel fa la conclusione più importante: “La realtà del regno dei cieli è precisamente lo stato, la riconciliazione nel pensiero, o l'essenza di entrambi attraverso la chiesa. Se non sono riconciliati,allora lo stato e la chiesa sono imperfetti”(link - 7). Gesù ha detto a questo proposito: "Il Regno di Dio è dentro di voi", perché qualsiasi religione è il regno del Logos e un sistema di idee nella mente di una persona, quindi i concetti di "azione" e "ideologia" hanno origine dalle parole "e-deya" e "logos". Da qui la tesi: la fonte di ogni ideologia sono SEMPRE gli "atti del logos" dell'una o dell'altra tradizione religiosa, il che significa che l'intera politica laica degli Stati laici non è altro che un modo per combattere una religione contro un'altra religione. Dopo tutto, ci sono varie tradizioni religiose sulla Terra, il cui contenuto semantico di valore potrebbe non corrispondere assolutamente ai principi della Ragione Divina e della giustizia eterna, e inoltre, può essere tenuto prigioniero dalle "verità" sataniche del principe delle tenebre.poiché ogni religione è il regno del Logos e un sistema di idee nella mente di una persona, quindi, i concetti di "azione" e "ideologia" hanno origine dalle parole "azione" e "logos". Da qui la tesi: la fonte di ogni ideologia sono SEMPRE gli "atti del logos" dell'una o dell'altra tradizione religiosa, il che significa che l'intera politica laica degli Stati laici non è altro che un modo per combattere una religione contro un'altra religione. Dopo tutto, ci sono varie tradizioni religiose sulla Terra, il cui contenuto semantico di valore potrebbe non corrispondere assolutamente ai principi della Ragione Divina e della giustizia eterna, e inoltre, può essere tenuto prigioniero dalle "verità" sataniche del principe delle tenebre.poiché ogni religione è il regno del Logos e un sistema di idee nella mente di una persona, quindi, i concetti di "azione" e "ideologia" hanno origine dalle parole "azione" e "logos". Da qui la tesi: la fonte di ogni ideologia sono SEMPRE gli "atti del logos" dell'una o dell'altra tradizione religiosa, il che significa che l'intera politica laica degli Stati laici non è altro che un modo per combattere una religione contro un'altra religione. Dopo tutto, ci sono varie tradizioni religiose sulla Terra, il cui contenuto semantico di valore potrebbe non corrispondere assolutamente ai principi della Ragione Divina e della giustizia eterna, e inoltre, può essere tenuto prigioniero dalle "verità" sataniche del principe delle tenebre.la fonte di ogni ideologia sono SEMPRE le "azioni del logos" dell'una o dell'altra tradizione religiosa, il che significa che l'intera politica laica degli stati secolari non è altro che un modo per combattere una religione contro un'altra religione. Dopo tutto, ci sono varie tradizioni religiose sulla Terra, il cui contenuto semantico di valore potrebbe non corrispondere assolutamente ai principi della Ragione Divina e della giustizia eterna, e inoltre, può essere tenuto prigioniero dalle "verità" sataniche del principe delle tenebre.la fonte di ogni ideologia sono SEMPRE le "azioni del logos" dell'una o dell'altra tradizione religiosa, il che significa che l'intera politica laica degli stati secolari non è altro che un modo per combattere una religione contro un'altra religione. Dopo tutto, ci sono varie tradizioni religiose sulla Terra, il cui contenuto semantico di valore potrebbe non corrispondere assolutamente ai principi della Ragione Divina e della giustizia eterna, e inoltre, può essere tenuto prigioniero dalle "verità" sataniche del principe delle tenebre.può essere tenuto prigioniero dalle "verità" sataniche del principe delle tenebre.può essere tenuto prigioniero dalle "verità" sataniche del principe delle tenebre.

Al giorno d'oggi, è divertente sentire dai liberali nostrani che in uno stato laico (laico) la legge esiste separatamente dalla religione, ma la secolarizzazione borghese era solo un modo per tagliare la FONTE ideologica e semantica di valore della religione cristiana dalla legislazione degli stati europei al fine di combinare la legislazione con la fonte ideologica di UN'ALTRA religione … È solo che una tale religione e le sue strutture funzionali sono segrete e non ufficiali, perché il principe delle tenebre ha paura della luce e governa dall'ombra - da dietro le quinte. In realtà, il leader ideologico della rivoluzione non lo ha capito quando ha attuato la secolarizzazione e ha scritto sulla libertà di religione: "Non dovrebbe esserci alcuna fede o chiesa" dominante ". Tutte le fedi, tutte le chiese devono essere uguali davanti alla legge”(link - 8). Ma dopotutto, qualsiasi legge esiste solo sotto forma di logos, che significa Lenin,negando una fede "dominante", l'ha subito subordinata alla legge di un altro logos, e quindi alla legge di un'altra fede!

Ai nostri giorni, al primo “faraone” del “regno” comunista si potrebbe porre solo una domanda storica: che dire della fede nell'idea e nel logos del comunismo ?! Ma questa domanda storica fu risolta da Gorbaciov, che finalmente mise in pratica il volere di Lenin-Blank ed eliminò la credenza "dominante" nel comunismo nello stato dell'URSS, subordinandola alla maniera di Lenin alla legge del … capitalismo (ricordate l'astuzia perversa Legge sull'impresa del 1990.), cioè attuò una riforma ideologica, che fu logicamente completata dalla rivoluzione di Eltsin, che ricostruì il sistema del potere legislativo ed esecutivo in conformità con i principi ideologici della religione del capitale. Quindi,la politica laica dei bolscevichi e il dogma del marxismo-leninismo sull'estinzione della religione e dello stato non hanno permesso a Stalin di costruire l'ideologia del socialismo in una tradizione religiosa e di fissarne per sempre i principi chiave nei valori religiosi ufficiali e nelle forme di coscienza sociale.

Inoltre, in assenza nello stato di chiari principi sacri e leggi della tradizione religiosa, al di sopra del potere supremo, il culto della personalità del sovrano dà origine al brutto fenomeno della clannità e dei legami personali nell'intero sistema dei rapporti di potere. Allo stesso tempo, il concetto stesso di fedeltà, che si riferisce alla devozione alle idee sacre e ai principi della tradizione religiosa, è pervertito nella sua forma più bassa di quasi fedeltà alla volontà personale-soggettiva di un "patrono" superiore. In altre parole, servire le leggi religiose del potere è sostituito da umiliarsi e servire una persona specifica, e salire i gradini della gerarchia del potere viene effettuato secondo il principio della lealtà personale e di clan. Fu in base a questo principio del clan che il leader del campo ebraico all'interno del PCUS, Feinstein (Andropov), strappò Gorbaciov per le orecchie dalla provincia per i suoi piani di vasta portata. Lo statista differisce dal lacchè in quanto il primo serve i più alti principi religiosi e le leggi del potere, e il secondo è il lacchè-sei della volontà personale-soggettiva del suo capo esecutore e diventa inevitabilmente il suo complice negli schemi di corruzione e nella ridistribuzione del potere. Dopo la morte di Stalin, la guerra di vari clan e "sette" per il potere non si è fermata ai vertici del PCUS, che alla fine ha portato alla vittoria del campo ebraico dei riformatori di Gorbaciov e al crollo pianificato dell'URSS. Alla base fondamentale del capitalismo oligarchico c'è lo stesso culto del materialismo e delle relazioni personali-clan, quindi, il principio della quasi lealtà personale ai loro capi e agli interessi del clan, e non alle leggi dello stato, è alla base di tutti gli attuali regimi post-sovietici.che da uno stato nascosto nel sistema del PCUS passò alla sua forma esterna aperta e al grottesco accrebbe la brutta natura del potere clan-oligarchico dei regimi post-sovietici.

3) Sistema difettoso di generazione del personale di vertice. Questo fattore sistemico è una sintesi dei primi due fattori: il culto della materia e la paradossale assenza di religione nel potere teocratico del PCUS. Il concetto stesso di "materialismo" ha inizialmente distrutto il concetto di "religione" e di valori eterni, privando l'ideologia del comunismo della fonte della più alta legittimazione spirituale e morale nelle menti delle persone, nonché l'alone di santità dovuto all'assenza di forme moderne di rito religioso nelle attività delle autorità. Inoltre, i più alti funzionari governativi dovevano creare un'istituzione religiosa speciale, in cui i futuri top manager dovevano diventare sacerdoti. Perché preti? Proverò a spiegare.

L'intera storia dell'umanità mostra che la natura umana è inizialmente imperfetta e viziosa, se non fosse così, vivremmo in paradiso senza guerre, sofferenze, corruzione e criminalità. Nella natura di ogni persona è inizialmente stabilito: ignoranza, egoismo vile, pigrizia, invidia, orgoglio, egoismo, mancanza di scrupoli, avidità, mediocrità, tirannia, ipocrisia, adulazione, malizia, crudeltà, inganno, vanità, disonestà, concupiscenze carnali, passioni, pigrizia, maldicenza e le chiacchiere oziose, in generale, l'impurità della carne e dei pensieri. Naturalmente, la cultura e la moralità di una persona sono determinate dalla sua educazione e educazione, tuttavia, in una forma o nell'altra, tutti questi vizi vivono all'interno di una persona, nella sua psiche e subcoscienza, e sono solo sotto le spoglie di norme culturali esterne e regole di comportamento generalmente accettate. In ogni momento, tutti questi vizi avevano un unico proprietario: il vitello d'oro,chi può comprare soddisfazione per qualsiasi vizio. Il capitale monetario è il governatore dei vizi che vivono dentro ogni persona, il che significa che una persona che non ha potere sui suoi vizi ha un solo proprietario ed esecutore: il capitale monetario o uno che ha capitale.

A superare tutti questi vizi può essere solo una persona che ha raggiunto un elevato sviluppo morale e spirituale e morale e il cui intelletto è subordinato alla moralità, perché non c'è niente di più pericoloso nel mondo di un intellettuale immorale che dirige il potere della sua conoscenza professionale al male (l'assassino più pericoloso è un medico un truffatore è un revisore dei conti finanziario, il traditore più insidioso è un ufficiale dei servizi speciali, ecc.). Sin dai tempi antichi, esiste una metafora che la mente (intelletto) sia un potente servitore dell'anima e della coscienza (moralità) di una persona, perché anche Seneca diceva: il male non è nel mondo, il male è nell'anima umana. Ciò significa che la funzione principale degli alti funzionari governativi è religiosa e morale, e l'intelletto e la conoscenza professionale sono un potente servitore della loro anima e moralità. E solo un sacerdote che ha dimostrato la sua lealtà alle leggi morali e alle verità religiose,ha in sé il potere spirituale che può sconfiggere il proprietario di tutti i vizi - il serpente tentatore del denaro, e quindi ha il diritto di svolgere la funzione di governo.

Quando un governatore o un deputato eletto dal popolo sale al potere, il serpente ebraico del capitale finanziario (ricordate i "sette banchieri") lo sta già aspettando nei corridoi del potere, e il potere, come sapete, agisce sempre come un CATALIZZATORE di vizi umani profondamente nascosti, non è per niente che la gente dice: date potere a una persona e ne conoscerai l'essenza. Inoltre, la scelta del popolo cade in una trappola chiusa: fino a quando il candidato non sarà eletto al potere, il popolo non conoscerà mai la sua essenza, e quando è già stato scelto e inizia a commerciare segretamente e abilmente la legge, nulla dipende dal popolo. Un altro deputato o governatore democraticamente eletto sale al potere con tutti i suoi vizi nascosti, le ambizioni e il desiderio di arricchirsi (9 persone su 10 corrono al potere con una speranza profondamente nascosta di diventare ricchi) e diventa un altro dono per il serpente ebraico del capitale,chi può strisciare di nascosto non solo nel suo ufficio o cottage di campagna, ma anche visitare tranquillamente sua moglie, è piacevole visitare le sue tasche o fornire altri servizi ai membri della famiglia.

Qual è lo scopo di qualsiasi elezione? L'obiettivo principale delle elezioni è quello di eleggere una persona altamente morale e altamente professionale per l'efficace svolgimento delle funzioni statali, tuttavia, la procedura per le elezioni democratiche è solo "la scelta di una folla cieca di un candidato mascherato", perché l'elettorato non conoscerà mai la vera essenza morale di un membro con mandato unico o leader di partito-demagoghi in 2 mesi di falsi pi -ara e tecnologie politiche a pagamento, e in generale, il principio stesso del parlamentarismo di élite di massa fu originariamente creato dai Sion-Freemasons per controllare la legislazione e per gestire il potere statale dall'ombra in cui è nascosto un altro livello di superpotenza. Quindi passiamo a un po 'di aritmetica.

Alexander Zinoviev ha scritto: “C'erano solo duemila funzionari nel Comitato centrale del PCUS, e nell'intero PCUS in tutta l'Unione Sovietica c'erano solo centocinquantamila funzionari professionisti, dirigenti di partito. Questo è minuscolo. Solo il Fondo internazionale ha il doppio dei funzionari dell'intero sistema . Quindi, 2mila alti funzionari del partito governavano 1/6 della Terra e il più grande stato del mondo. Facciamo una stima: prendiamo circa 140 milioni di persone. popolazione della Russia e dividere per 2 mila. Otteniamo: 1 funzionario ogni 70mila persone, come pensi, tra 70mila persone - scienziati, operai, contadini, uomini d'affari, ladri, banditi, alcolizzati, emarginati, ecc. puoi trovare una persona di alto carattere morale, altamente intellettuale e volitiva, che sarà santa nei suoi pensieri e cristallina moralmente come una lacrima di un bambino? Mi sembrache esiste un tale santo tra 70mila persone, ma è assolutamente impossibile scegliere un tale santo attraverso elezioni democratiche. Ciò significa che 2mila sacerdoti di alta dirigenza dovrebbero generare una speciale istituzione religiosa in cui i futuri vertici dello stato dovrebbero salire i gradini della loro crescita spirituale e morale e della conoscenza professionale della statualità per almeno 20 anni. Cosa ne pensate, se 2mila sommi dirigenti-sacerdoti servissero le leggi ei sacri principi del socialismo, e non avessero intrapreso guerre di clan intestine e ciascuno non servisse ai propri scopi (l'Ordine russo - gli interessi della Patria, i clan ebraici - gli interessi del mondo di Sion), Gorbaciov potrebbe farlo cosa ha fatto?Ciò significa che 2mila sacerdoti di alta dirigenza dovrebbero generare una speciale istituzione religiosa in cui i futuri vertici dello stato dovrebbero salire i gradini della loro crescita spirituale e morale e della conoscenza professionale della statualità per almeno 20 anni. Cosa ne pensate, se 2mila sommi dirigenti-sacerdoti servissero le leggi ei sacri principi del socialismo, e non avessero intrapreso guerre di clan intestine e ciascuno non servisse ai propri scopi (l'Ordine russo - gli interessi della Patria, i clan ebraici - gli interessi del mondo di Sion), Gorbaciov potrebbe farlo cosa ha fatto?Ciò significa che 2mila sacerdoti di alta dirigenza dovrebbero generare una speciale istituzione religiosa in cui i futuri vertici dello stato dovrebbero salire i gradini della loro crescita spirituale e morale e della conoscenza professionale della statualità per almeno 20 anni. Cosa ne pensate, se 2mila sommi dirigenti-sacerdoti servissero le leggi ei sacri principi del socialismo, e non avessero intrapreso guerre di clan intestine e ciascuno non servisse ai propri scopi (l'Ordine russo - gli interessi della Patria, i clan ebraici - gli interessi del mondo di Sion), Gorbaciov potrebbe farlo cosa ha fatto?in cui i futuri top manager dello stato devono salire i gradini della loro crescita spirituale e morale e della conoscenza professionale della statualità per almeno 20 anni. Cosa ne pensate, se 2mila sommi dirigenti-sacerdoti servissero le leggi ei sacri principi del socialismo, e non avessero intrapreso guerre di clan intestine e ciascuno non servisse ai propri scopi (l'Ordine russo - gli interessi della Patria, i clan ebraici - gli interessi del mondo di Sion), Gorbaciov potrebbe farlo cosa ha fatto?in cui i futuri top manager dello stato devono salire i gradini della loro crescita spirituale e morale e della conoscenza professionale della statualità per almeno 20 anni. Cosa ne pensate, se 2mila sommi dirigenti-sacerdoti servissero le leggi ei sacri principi del socialismo, e non avessero intrapreso guerre di clan intestine e ciascuno non servisse ai propri scopi (l'Ordine russo - gli interessi della Patria, i clan ebraici - gli interessi del mondo di Sion), Gorbaciov potrebbe farlo cosa ha fatto?

E qualche parola sull'elezione del sovrano supremo dello stato. Sotto l'attuale democrazia liberale, il metodo delle elezioni presidenziali a livello nazionale può essere definito solo un teatro dell'assurdo e un atto di presa in giro di massa del popolo. Lasciate che vi faccia un esempio lampante: siete saliti su un aereo e poi, prima del decollo, avete annunciato l'elezione a livello nazionale di un comandante dell'equipaggio. Trecento passeggeri dell'airbus iniziarono a scegliere il pilota principale, non capendo nulla né nella professione di pilota né nei criteri di selezione stessi, e con un voto a maggioranza scelsero l'uomo su cui i passeggeri più chiassosi e arroganti annunciavano che poteva pilotare un aereo. Volerai su un aereo come questo? L'assurdità dell'elezione generale del pilota principale? Certamente, perché solo un istituto di aviazione speciale può addestrare un pilota e comprendere i criteri e le qualità del miglior pilota, il che significa scegliere un comandante dell'equipaggio,possono essere solo piloti professionisti e insegnanti di aviazione stessi, e non i passeggeri dell'aereo. Un altro esempio: sei andato in crociera su un transatlantico a dieci ponti e poi, tra 3mila passeggeri, è stata annunciata l'elezione "democratica" del capitano della nave. I ricchi del ponte superiore nella loro cerchia decisero che il capitano sarebbe stato un amministratore che lavorava nel reparto o nel reparto di servizio sul ponte d'élite, dove portava i lettini a queste persone ricche. I soldi degli oligarchi e le tecnologie politiche hanno fatto il loro lavoro, e tra le folle ingannate di passeggeri pochi hanno posto la domanda, ma cosa capisce nella navigazione e negli affari navali questo ex impiegato, che ora è salutato dagli ammiragli grigi della flotta?sei andato in crociera su un transatlantico a dieci ponti e poi, tra 3mila passeggeri, è stata annunciata l'elezione "democratica" del capitano della nave. I ricchi del ponte superiore nella loro cerchia decisero che il capitano sarebbe stato un amministratore che lavorava nel reparto o nel reparto di servizio sul ponte d'élite, dove portava i lettini a queste persone ricche. I soldi degli oligarchi e le tecnologie politiche hanno fatto il loro lavoro, e tra le folle ingannate di passeggeri pochi hanno posto la domanda, ma cosa capisce nella navigazione e negli affari navali questo ex impiegato, che ora è salutato dagli ammiragli grigi della flotta?sei andato in crociera su un transatlantico a dieci ponti e poi, tra 3mila passeggeri, è stata annunciata l'elezione "democratica" del capitano della nave. I ricchi del ponte superiore nella loro cerchia decisero che il capitano sarebbe stato un amministratore che lavorava nel reparto o nel reparto di servizio sul ponte d'élite, dove portava i lettini a queste persone ricche. I soldi degli oligarchi e le tecnologie politiche hanno fatto il loro lavoro, e tra le folle ingannate di passeggeri pochi hanno posto la domanda, ma cosa capisce nella navigazione e negli affari navali questo ex impiegato, che ora è salutato dagli ammiragli grigi della flotta?I soldi degli oligarchi e le tecnologie politiche hanno fatto il loro lavoro, e tra le folle ingannate di passeggeri pochi hanno posto la domanda, ma cosa capisce nella navigazione e negli affari navali questo ex impiegato, che ora è salutato dagli ammiragli grigi della flotta?I soldi degli oligarchi e le tecnologie politiche hanno fatto il loro lavoro, e tra le folle ingannate di passeggeri pochi hanno posto la domanda, ma cosa capisce nella navigazione e negli affari navali questo ex impiegato, che ora è salutato dagli ammiragli grigi della flotta?

La conoscenza professionale della statualità è un sistema di conoscenza scientifica ancora più complesso e per diventare il capitano di uno stato navale millenario, il futuro sovrano deve studiare le scienze della religione, diritto, logica, filosofia, economia politica, storia, sociologia, psicologia per la prima metà della sua vita (fino a 35 anni), etica, retorica, ecc. Deve comprendere sistematicamente tutta l'architettura integrale della legislazione (la struttura del Logos dello stato), comprendere la FONTE e la struttura di ciascuna legge, ad es. vedere qualsiasi parte nel suo insieme e, cosa più importante, avere una fede incrollabile nella fonte ideologica di queste leggi, che indicano il percorso e il corso della nave statale. E nella seconda metà della sua vita, il futuro Sovrano deve salire i gradini della più alta (sacra) gerarchia di stato religioso, dimostrando in pratica la sua fede e conoscenza,e solo allora avrà il diritto e la possibilità di essere eletto dal consiglio supremo di stato religioso alla carica di sovrano supremo …

Riassumendo le ragioni sistemiche del tradimento dei comunisti e del crollo dell'ideologia comunista, va sottolineato che Stalin creò una forma imperfetta di teocrazia sovietica, chiusa sul culto della sua personalità, e non sull'idea stessa di socialismo e dei suoi principi chiave. Ma questo è precisamente il principio fondamentale di ogni evoluzione: creando e negando varianti dell'imperfezione, l'umanità giunge alla perfezione, in altre parole, passando per non verità (negazione della negazione secondo Hegel), l'umanità arriva alla verità. Quanti razzi imperfetti si sono schiantati al suolo prima che S. Korolev creasse un razzo perfetto, sul quale Y. Gagarin volò nello spazio? Il "razzo" sovietico della teocrazia non poteva non crollare, perché il suo contenuto era alimentato dal "carburante" imperfetto e difettoso della quasi ideologia del materialismo. Stalin non ha avuto il tempo di riformare il marxismo-leninismo e ricostruire l'intero sistema di generazione dei quadri di vertice, non è stato in grado di mettere al di sopra di sé la tradizione religiosa del socialismo invece del culto della sua personalità - pur avendo la possibilità dopo la seconda guerra mondiale di sintetizzare le idee del socialismo con la religione dell'ortodossia, per la filosofia del materialismo e l'idolo stesso del cadavere del Leader rivoluzioni "tirate" giù - alla terra materiale, e non al cielo all'immortale logos di Dio (ricordate in Giovanni: … e il logos era Dio).

Dopo la morte di Stalin, il segretario generale Krusciov ha pensato al mais e alle rese di latte delle mucche in America, mentre il sovrano supremo, per definizione, dovrebbe pensare solo alle verità divine spirituali e ai valori eterni, ai piani geopolitici e strategici, dovrebbe essere il Custode dei più alti principi e leggi religiosi su cui l'architettura logica (cornice) del sistema di potere e il modello dell'economia sono mantenuti, deve vedere almeno 100 anni avanti e pensare alle generazioni future. Resta da aggiungere che Eltsin è il rovescio e la retribuzione del culto della personalità di Stalin (proprio come N. Nazarbayev è il rovescio di D. Kunaev), perché l'essere è integrale, quindi il fenomeno del culto della personalità è duplice e combina due facce della medaglia: positivo e negativo, più e meno, ecc. Una personalità del sovrano ha superato in astuzia il mondo intero Sion e ha creato l'URSS,prendendo la Russia con un aratro e lasciandola con una bomba atomica, mentre un'altra persona prendeva l'URSS nello status di seconda potenza mondiale, la distruggeva e la riportava al livello pre-rivoluzionario della Russia zarista. La funzione principale dell'istituzione religiosa per la generazione del personale e la sacra gerarchia del potere è quella di creare un "filtro protettivo" dell'alto trono dello stato e di tagliare i "sovrani" incompetenti e disonesti, altrimenti il destino dello stato e del popolo ciclicamente "ricadrà" nella dualità dell'esistenza insieme con potere supremo …al fine di creare un "filtro protettivo" dell'alto trono dello stato e tagliare i "sovrani" incompetenti e disonesti, altrimenti il destino dello stato e del popolo ciclicamente "cadrebbe attraverso" nella dualità dello stare insieme al potere più alto …al fine di creare un "filtro protettivo" dell'alto trono dello stato e tagliare i "sovrani" incompetenti e disonesti, altrimenti il destino dello stato e del popolo ciclicamente "cadrebbe attraverso" nella dualità dello stare insieme al potere più alto …

L'idolo del primo faraone comunista nel Mausoleo è ancora un simbolo dello stato morto dell'URSS, che è stato deliberatamente condannato alla morte e al decadimento morale nel 1924, poiché l'URSS sarebbe uno stato vitale se l'intero sistema di potere servisse l'eterno Spirito e la tradizione religiosa del socialismo, e non il culto della personalità del Leader e la quasi ideologia del materialismo. Il socialismo è le regole ideologiche della vita collettiva delle persone, ma come possono le regole della vita essere un'ideologia materialistica se esistono a livello del Logos immateriale e della coscienza spirituale? Questa è una sorta di assurdità e la più grande falsificazione del marxismo-leninismo nella storia dell'umanità, che si è trasformata in un mostruoso esperimento storico sul popolo russo. L'idea del socialismo e il culto del materialismo sono diversi come il cielo e la terra, come il Logos e il capitale, come lo Spirito e il corpo fisico dell'uomo,ecco perché lo stato dell'URSS ha vissuto per tanti anni quanti sono i corpi materiali (biologici) di una persona in media - circa 70 anni. L'idolo del faraone comunista morto nel Mausoleo è un MONUMENTO del culto del materialismo e del falso spirito del marxismo-leninismo, che condannò lo stato dell'URSS a diventare ciò che sono diventati gli ultimi corpi materiali dei sovrani supremi. Ciò significa che l'antico rituale egizio della sepoltura del faraone nella tomba-piramide contiene il segreto mistico della morte e dell'immortalità dello stato, perché il significato stesso della parola "faraone" nella traduzione dalla lingua egizia significa "colui che diventerai".che condannò lo stato dell'URSS a diventare ciò che sono diventati gli ultimi corpi materiali dei governanti supremi. Ciò significa che l'antico rituale egizio della sepoltura del faraone nella tomba-piramide contiene il segreto mistico della morte e dell'immortalità dello stato, perché il significato stesso della parola "faraone" nella traduzione dalla lingua egizia significa "colui che diventerai".che condannò lo stato dell'URSS a diventare ciò che sono diventati gli ultimi corpi materiali dei governanti supremi. Ciò significa che l'antico rituale egizio della sepoltura del faraone nella tomba-piramide contiene il segreto mistico della morte e dell'immortalità dello stato, perché il significato stesso della parola "faraone" nella traduzione dalla lingua egizia significa "colui che diventerai".

Continua: parte 3.

Mikhail Sytnik

Raccomandato: