Autori e seguaci di ogni sorta di teorie nuove e radicali, per esempio - la teoria della Terra Piatta, la teoria della fattoria della Terra, la teoria di un pianeta vivente e intelligente sempre e di regola affrontano feroci critiche da parte degli aderenti ai "dogmi scientifici" sul fatto che la Terra è rotonda, quella fusione nucleare in il nocciolo è impossibile che la geologia e l'astronomia siano scienza, e tutto il resto è eresia.
Non discuteremo con questi adepti, poiché il codice del programma che circola nelle loro teste e che mette in moto la tastiera / lingua è di scarso interesse per noi. Tuttavia, eretici di tutte le confessioni scientifiche e religiose, vogliamo accontentare un po ', per offrire loro in discussione una questione fondamentale di geologia, che per qualche motivo nessuno solleva. E la domanda è in realtà molto semplice: da dove vengono le rocce sulla Terra?
Comprendiamo che i seguaci della fede scientifica inizieranno ora a urlare istericamente che tutte le rocce sono prese dal magma, quindi la questione dovrà essere chiarita con le seguenti figure.
Figura uno - una cava per l'estrazione del granito:
Figura due - cava di minerale di ferro:
Non daremo molti disegni, poiché riflettono tutto allo stesso modo, ovvero il fatto che tutti i depositi, tutte le rocce e tutti i minerali del mondo sono COMPATTI. A volte è anche possibile tracciare una linea di demarcazione chiara come una superficie matematica, a sinistra della quale c'è una razza, ma non a destra. Come si spiega questo?
Video promozionale:
Passiamo per le spiegazioni ai fari del pensiero scientifico moderno dal programma "Visiting a Fairy Tale":
Quindi, secondo gli adepti della luce, la Terra era formata da un conglomerato di una materia protoplanetaria, costituita da polvere cosmica e gas. Cioè, gli atomi di alluminio, gli atomi di ferro, l'uranio, lo stronzio e tutto il resto del tavolo di Mendelev volavano, e anche, molto probabilmente, di più. Quindi, sotto l'influenza della microgravità, dell'elettricità e di altre forze magiche, tutto questo bene iniziò a formare conglomerati. Poi, quando questi pezzi di roccia spaziale si sono inframmezzati con i gas raccolti in grossi protopianeti molto grandi, questi grumi hanno iniziato a riscaldarsi e hanno formato "strati di roccia".
Si potrebbe, ovviamente, offrire ai seguaci della fede scientifica di fare un esperimento mentale o qualche altro esperimento gettando zucchero, sale, detersivo, sabbia e farina in una grande casseruola, e poi suggerire di mescolare tutto, far bollire e assaggiare il piatto, ma siamo impegnati in esperimenti disumani noi non. Tali esperimenti e senza di noi vengono effettuati ogni giorno in tutto il mondo e sono chiamati con il termine fornace per la produzione di acciaio:
Questo pezzo è caricato con ferro pre-lavorato, a cui viene aggiunto cromo, nichel, rame, titanio o qualsiasi altra cosa a piacere. L'output è qualcosa del genere:
Quindi, il forno per la produzione dell'acciaio è un vero miracolo: ci hanno caricato rotaie arrugginite nere - e abbiamo ottenuto barre di metallo così lucide. Allora dove sono nichel, cromo e titanio? Dov'è il letto? !
Il mantello e, inoltre, il nucleo terrestre è esattamente la stessa fornace, solo la temperatura è molto più alta. E cucinare non richiede due turni, ma quattro, come si dice, miliardi di anni.
Se ripeti questo processo in laboratorio, gli elementi iniziali verranno mescolati non solo ai nanometri, ma agli atomi. Ci sarà una sostanza uniforme, dove in ogni centimetro quadrato tutti gli atomi saranno in uguale proporzione. Ebbene, come sono venuti, ci si chiede, le rocce e i minerali? Da dove vengono i cosiddetti "depositi"?
Alcuni minerali possono essere facilmente spiegati, ad esempio, le cosiddette rocce sedimentarie. Cioè, in qualche mare primario preistorico, alcuni molluschi nuotarono, poi morirono, coprendo il fondo con conchiglie, dopo di che si formò il calcare.
I depositi di oro possono anche essere spiegati ipotizzando la caduta di un enorme meteorite dorato (ce ne sono anche nella fascia degli asteroidi). Ma come spiegare i depositi di minerale di ferro?
Con il ferro gli “accademici” iniziano a giocare e distorcere, parlando di specie magmatogene, esogene e metamorfogeniche. Cioè, i depositi esogeni sono, per così dire, le stesse rocce sedimentarie, ottenute dalla polvere che è stata strappata dalle rocce a causa degli agenti atmosferici. Quindi alcuni degli strati di polvere che cadevano sul fondo dei laghi furono esposti ad alte temperature e divennero depositi metamorfogenici, mentre depositi magmatogeni furono ottenuti a seguito di eruzioni vulcaniche.
Il 99,99% degli studenti assorbe tutta questa eresia, memorizza stupidamente e non medita sul significato, quindi diventa "accademico" e insegna alla generazione successiva degli stessi deficienti certificati. Ma perché nessuno fa una semplice domanda: come è accaduto che tra le montagne sia apparsa una “roccia di ferro” da cui si ricavava per “alterazione” il futuro minerale di ferro? È un circolo vizioso!
Com'è possibile che il ferro fuso sia uscito da un vulcano o da una faglia tettonica? Perché non l'uranio? O non plutonio per armi? E che, poiché il ferro galleggia in grumi nel mantello, devono esserci grumi d'oro e grumi di plutonio. Inoltre.
C'è un esempio tratto dalla teoria della probabilità, che illustra chiaramente un evento possibile, ma estremamente improbabile. L'esempio descrive un aereo di linea che vola sopra una discarica. Se questo transatlantico fa cerchi su di esso per milioni, miliardi e trilioni di anni, allora nel cerchio successivo, la spazzatura sollevata dalla turbolenza si piegherà in una TV a colori. E se guidi ancora l'aereo lungo una rotta miracolosa, puoi persino ordinare una marca di TV.
Con la formazione di conglomerati di composti chimici ed elementi all'interno del mantello, la probabilità è, ovviamente, un po 'più alta, ma è comunque ridicolmente piccola.
L'unico modo per spiegare la comparsa di accumuli locali di elementi chimici è usare la teoria dei meteoriti e la formazione di un pianeta non da una sorta di "disco di gas", ma da una cintura di pietre spaziali già pronte.
Un disco di pietra protoplanetario sarebbe una meravigliosa, ideale e puramente “accademica” soluzione a un problema geologico fondamentale, senza la cui soluzione tutta la geologia si trasforma in un circo. E questa decisione sarebbe "accademica" non perché in qualche modo sia molto intelligente, ma perché gli "accademici" non sono altro che funzionari della scienza. E come affrontano il problema i funzionari? Esatto: stanno giocando il problema sulla testa dei colleghi del vicino ministero.
Il vicino ministero degli "accademici" di geologia è diretto da "accademici" di astronomia e cosmologia. Pertanto, se spingono la teoria sull'emergere della Terra dalla cintura degli asteroidi, dove i minerali erano già distribuiti tra i singoli blocchi, sorge un'altra domanda: come sono comparsi questi blocchi? Perché un asteroide è fatto di basalto e l'altro di ferro puro?
Sorgerà un paradosso che getterà tutta questa cosmologia nel water, quindi il problema deve essere risolto. E qui ci sono solo due soluzioni: o respingere il problema ai geologi e dire che nubi protoplanetarie di pietre sono apparse come risultato della deframmentazione di pianeti in cui i minerali erano già dispersi in modo compatto, o fondere tutto nel ministero dei fisici teorici in modo che rivedessero la loro teoria del cosiddetto "big bang" ".
Secondo questa teoria, all'inizio non c'era "niente", da cui poi, a seguito dell'esplosione, "si è formato tutto". Non immediatamente, ovviamente, ma gradualmente: atomi di elio e idrogeno, atomi più pesanti e così via. Perché gli atomi? Perché non solo cento chilometri di blocchi di basalto e asteroidi di minerale di ferro? E allo stesso tempo - persone, uccelli, aerei a reazione e erba in vaso.
In generale, come abbiamo chiaramente dimostrato, la geologia moderna si basa su dogmi molto traballanti: la geologia studia i minerali, ma non può comprovare la formazione di accumuli di minerali, che la geologia non può studiare. Ma tutta la scienza si basa sui minerali, assolutamente tutto. Prendi i ciottoli dai geologi e non avranno più niente.
Ma se continui a credere alle storie degli aderenti di uchOny sui depositi di varie rocce che galleggiano sotto i continenti, allora devi credere in una TV a colori che galleggia nel magma - per quello che non accadrà agli atomi se dai loro la libertà per quattro miliardi di anni. Ma se qualcuno crede che un televisore a colori fluttui nel magma, allora perché non crede a Flat Earth? Tutto è possibile nella fiaba generata per la fattoria da Matrix.
