Lo studio, che dimostra che le persone che negano il cambiamento climatico tendono anche a credere nelle teorie del complotto, ha scatenato nuove accuse di cospirazione sui blog.
Lo studio, che sarà pubblicato nel prossimo numero della rivista Psychological Science, si basa su un sondaggio di oltre mille lettori di blog sulle loro opinioni sul riscaldamento globale. Il sondaggio ha rilevato che le persone con la tendenza ad aderire a varie teorie del complotto hanno maggiori probabilità di rifiutare il consenso scientifico sul cambiamento climatico sulla Terra.
Lo psicologo dell'Università dell'Australia occidentale Stephan Lewandowsky è giunto a questa conclusione dopo aver analizzato le risposte a un sondaggio online pubblicato su otto blog scientifici. Secondo l'articolo, Lewandowski ha anche contattato i blog che difendono lo scetticismo sul clima e ha chiesto loro di pubblicare un link al suo sondaggio, ma nessuno dei blogger è stato d'accordo.
In risposta, gli scettici del clima stanno spingendo una nuova teoria del complotto sui blog: i ricercatori non li hanno contattati specificamente e poi hanno mentito nel loro articolo.
"Per qualche ragione, il dottor Lewandowski si rifiuta di rivelare chi ha chiesto esattamente il collegamento", scrive Anthony Watts, creatore del popolare blog contro il clima Watts Up With That?
La cospirazione del riscaldamento globale
Mentre circa il 97% degli scienziati attivi concorda sul fatto che le prove disponibili indicano una tendenza al riscaldamento guidata dall'attività umana, l'opinione pubblica sul cambiamento climatico è divisa in linea con le simpatie del partito. Secondo un rapporto del 2011 del Karsi Institute della New Hampshire University, i democratici sono più propensi a "credere" nel riscaldamento globale rispetto ai repubblicani. Molto spesso, i negazionisti e gli scettici che sono profondamente fiduciosi nelle loro opinioni sul cambiamento climatico dichiarano la loro incredulità.
Video promozionale:
Credere che il riscaldamento non stia accadendo o non sia correlato agli esseri umani richiede di credere che migliaia di scienziati del clima in tutto il mondo stiano mentendo apertamente, Lewandowski ei suoi colleghi scrivono in un nuovo articolo. Le teorie del complotto sono spesso combinate tra loro: una persona che crede che la NASA abbia simulato lo sbarco sulla luna è più probabile che sia d'accordo con la teoria secondo cui l'11 settembre è stato opera degli stessi americani. Pertanto, Lewandowski ei suoi coautori hanno creato un sondaggio online e hanno chiesto dei link ad esso su otto blog, principalmente sul lato scientifico, e su cinque blog scettici. Come notano i ricercatori, questo approccio significava l'auto-selezione degli intervistati e, allo stesso tempo, il loro grande interesse per i problemi della climatologia.
Le risposte provenivano da solo otto blog nel primo gruppo, dicono i ricercatori. Dopo aver analizzato 1.145 risultati di test utilizzabili, i ricercatori hanno scoperto che la negazione del cambiamento climatico era collegata al sostegno al libero mercato e al laissez-faire governativo nell'economia. Inoltre, è stato visto un legame tra la negazione del riscaldamento globale e l'adesione ad altre teorie del complotto. Infine, i negazionisti più spesso di altri intervistati hanno affermato che altri problemi ambientali erano già stati risolti e hanno mostrato atteggiamenti negativi nei confronti delle idee verdi.
Scandalo psicologico climatico
Non sorprende che i blogger scettici non abbiano apprezzato questi risultati. Ora alcuni di loro accusano Lewandowski di non aver cercato di contattarli. In un'e-mail a Lucia Liljegren, autrice del blog The Blackboard, Lewandowski ha rifiutato di nominare i blogger che ha scritto, citando la necessità di mantenere le informazioni personali fuori dagli occhi del pubblico.
In risposta, Liljegren ha scritto: "Penso che coloro che hanno contattato Lewandowski dimostreranno se stava cercando di condurre uno studio equilibrato". Ha anche invitato altri blogger a consentire pubblicamente a Lewandowski di rivelare i loro nomi. Il ricercatore ha detto a DeSmogBlog di essersi avvicinato al comitato etico dell'università chiedendo se può farlo.
Nel frattempo, Simon James, autore del blog Australian Climate Madness, ha chiesto all'Università dell'Australia occidentale di pubblicare la corrispondenza relativa alla ricerca ai sensi del Freedom of Information Act. E il famoso scettico sul clima Steve McIntyre ha esortato i suoi lettori a lamentarsi con l'università per la violazione delle norme accademiche.
MacIntyre in seguito ammise di aver trovato nella sua posta una lettera di uno dei colleghi di Lewandowski.
"A nostra conoscenza, i nostri risultati sono il primo esempio di evidenza empirica di una correlazione tra una tendenza generale verso le teorie del complotto in generale e una tendenza a rifiutare visioni scientifiche ben fondate", concludono Lewandowski e i suoi coautori. La ricerca psicologica ha scoperto che il pensiero del complotto è difficile da superare, tuttavia, può avere senso sfatarlo simultaneamente in diverse direzioni.
Pubblicazione originale: Negazione del cambiamento climatico e teorie della cospirazione: una nuova ricerca provoca ancora più irrazionalità
