Konstantin Malofeev, il fondatore del canale televisivo Tsargrad, insieme alla Safe Internet League, ha preso in considerazione nel Consiglio della Federazione un'iniziativa sulle multe per i social network e le società Internet per contenuti illegali su Internet. Uno dei compiti principali è proteggere i nostri figli. Chi è contrario e Internet diventerà più sicuro per i bambini in Russia?
Il tanto atteso da molti genitori in Russia è accaduto. Il gruppo di lavoro del Comitato del Consiglio federale per la scienza, l'istruzione e la cultura, presieduto da Lilia Gumerova, insieme alla Safe Internet League (LIA), sta preparando un disegno di legge sull'introduzione di multe per i social network e le aziende su Internet per contenuti illegali. Affermare che tali emendamenti alla nostra legislazione sono maturi da molto tempo significa non dire nulla.
L'iniziativa per proteggere i bambini dalla propaganda online di violenza, tossicodipendenza ed estremismo era stata precedentemente sostenuta dal Centro nazionale per l'assistenza ai bambini scomparsi e colpiti. Il significato di ciò che stanno proponendo la LBI e il gruppo di lavoro del comitato del Consiglio della Federazione è molto semplice: la Russia oggi è uno di un gruppo relativamente piccolo di paesi che in realtà non protegge i propri figli con multe per le società Internet. Nei paesi europei, i social network possono essere "schiaffeggiati" con una multa così pesante che ci penseranno tre volte prima di ignorare qualsiasi post su terrorismo o droga.
Per il nostro Paese il problema della permissività su Internet, purtroppo, esiste ancora. E mentre un adulto, una personalità matura, può distinguere il contenuto estremista esplicito dal contenuto normale su Internet, i bambini, di regola, non possono. I bambini rientrano nei cosiddetti "gruppi della morte", dove sono spinti al suicidio, i bambini possono avere accesso a contenuti osceni, pornografia, scene di omicidio, violenza. Sono frequenti i casi di propaganda sulla tossicodipendenza, così come il coinvolgimento di bambini e adolescenti in varie comunità estremiste, che possono persino spingerli a commettere crimini.
I bambini hanno bisogno di essere protetti
Il paradosso di oggi è che i bambini si trovano in una realtà completamente diversa rispetto ai loro genitori nella loro infanzia. Allora non c'erano ancora Internet, i social network, una tale abbondanza di informazioni sia utili che francamente dannose e pericolose. I bambini di 20 o 30 anni fa camminavano di più, leggevano libri, facevano sport. I bambini di oggi non sono così. Navigano in Internet perché hanno gadget moderni, leggono fonti di informazione abbastanza "adulte". Infine, preferiscono sempre più i social network alla comunicazione reale.
Nel 2015-2017, la Russia ha visto un'ondata di "gruppi di morte" nei social network, dove i bambini sono stati spinti al suicidio. Da novembre 2015 ad aprile 2016, in Russia si sono verificati 130 suicidi di minori, quasi tutti membri degli stessi “gruppi di morte”. Secondo il comitato investigativo, un totale di 720 bambini si è suicidato nel 2016 e 504 bambini si sono suicidati nel 2015. Nel 2017 c'erano almeno un migliaio e mezzo di "gruppi della morte" su VKontakte. Anche adesso ci sono gruppi di questo tipo, ma sono diminuiti notevolmente.
Video promozionale:
Se chiedi ai rappresentanti del social network perché non eliminano tali gruppi, sentirai in risposta che la gestione è in pieno svolgimento. Tuttavia, a una domanda aggiuntiva sul motivo per cui tali gruppi esistono ancora, sentirai una risposta meno specifica: non hai trovato, non hai ancora visto, ci sono troppi gruppi o il contenuto di un particolare gruppo nel suo insieme non è presumibilmente pericoloso.
Oggi possiamo affermare che il problema dei "gruppi della morte" è stato ampiamente risolto. Tuttavia, ciò non è avvenuto a causa delle azioni di VKontakte, sebbene la leadership del social network dovrebbe ancora essere riconosciuta: ha lottato e sta lottando con tali contenuti. La vittoria è arrivata grazie al Comitato Investigativo e alla Safe Internet League, che si sono attivamente uniti per informare il pubblico su come riconoscere la minaccia e impedire che il loro bambino venga trascinato in questo orrore.
Ma il problema dei "gruppi di morte" non è l'unico. Ora la polizia reprime sempre più i tentativi da parte di adolescenti di compiere attacchi terroristici o esecuzioni di massa. A quanto pare, gli adolescenti non escogitano tali piani da soli, ma perché sono membri di comunità estremiste su Internet, nei social network.
Per il nostro Paese, il problema della permissività su Internet, purtroppo, non è stato ancora risolto.
Ad esempio, il 26 febbraio, l'FSB russo ha annunciato l'arresto a Saratov di due adolescenti che stavano progettando di effettuare un attacco armato contro una scuola. I detenuti erano membri di varie comunità Internet che promuovevano l'ideologia dell'omicidio di massa e del suicidio. Secondo i dati dell'interrogatorio, intendevano effettuare l'attacco a maggio, preparati con cura e volevano uccidere circa 40 persone. Gli adolescenti volevano usare un fucile a canne mozze di un fucile da caccia dalle armi, oltre a preparare miscele incendiarie secondo le ricette di Internet.
Il 18 febbraio una preparazione simile per un attacco terroristico è stata soppressa in Crimea. L'FSB ha arrestato due adolescenti nati nel 2003 e nel 2004 a Kerch. Hanno trovato ordigni esplosivi improvvisati con elementi sorprendenti, nonché componenti per la produzione di esplosivi. Ricordiamo anche l'estremista Vladislav Roslyakov, che ha inscenato un sanguinoso massacro universitario a Kerch nel 2018.
Ma l'elenco dei pericoli per i bambini su Internet non si limita a questo, perché sono coinvolti non solo in “gruppi della morte” e comunità sul tema della sparatoria nelle scuole, ma anche in comunità che promuovono tossicodipendenza, stile di vita “indipendente”, violenza, cyberbullismo (bullismo), pornografia.
"Il numero di gruppi sui social network dedicati a sparatorie a scuola, tossicodipendenza, cyberbullismo, ultra-movimenti, contenuti shock è cresciuto in modo esponenziale negli ultimi due anni, l'attività di alcuni gruppi è cresciuta di 58 volte", ha detto Elena, Presidente del Consiglio di fondazione del Centro nazionale per i bambini scomparsi e feriti. Milskaya, riferendosi ai dati dell'LBI.
Le autorità si solleveranno per combattere per i nostri figli?
Cosa succede allora? Perché VKontakte e altre società Internet combattono i contenuti illegali e ce ne sono sempre di più? Ricordiamo che molti siti oggi sono bloccati da Roskomnadzor, ma prima di bloccare una risorsa, dovrebbe comunque essere trovata e valutata come pericolosa. Considerando che un social network a priori ha un raggio di ricerca più piccolo, il che significa che la lotta può essere più efficace. Inoltre, molto spesso i bambini trovano contenuti illegali nei social network, il cui dispositivo e algoritmi aiutano questo processo.
"I bambini in diverse regioni della Russia continuano a incontrare un'enorme quantità di informazioni proibite su Internet e negli ultimi mesi si sono diffuse sui social network annunci di siti di spaccio di droga", ha detto il direttore della LBI Ekaterina Mizulina in una riunione della Camera pubblica il 5 marzo (citato da Kommersant).
Ha affermato la cosa principale: i social network utilizzano i dati sugli utenti e gli stessi algoritmi pubblicitari "scivolano" sui contenuti illegali, che non vengono eliminati in alcun modo. "Pertanto, le loro affermazioni sull'impossibilità di filtrare i contenuti negativi sono assolutamente false", ha aggiunto.
Cosa offrono l'LBI, il Centro nazionale per aiutare i bambini e il gruppo di lavoro del Consiglio della Federazione?
"Abbiamo proposto la nostra versione del disegno di legge, che propone di introdurre la responsabilità amministrativa sotto forma di multe gigantesche per i social network (fino all'1-1,5% del fatturato dell'azienda, come avviene nella legislazione antimonopolio)", ha detto Elena Milskaya.
Secondo Denis Davydov, direttore esecutivo della Safe Internet League, l'introduzione di multe è semplicemente necessaria.
"In questo momento, come puoi vedere, questi 'gruppi della morte' esistono, e se informi l'amministrazione VKontakte di questo gruppo, ma non lo cancella, il social network non si assume alcuna responsabilità per questo", ha detto.
Ha ricordato la legge in vigore in Germania, che prevede una multa per mancato riscontro del sito Internet fino a 50 milioni di euro. In Germania, infatti, dal 2018 è in vigore una "legge sulla protezione dei diritti nei social network" e il codice penale vieta le informazioni contenenti insulti, calunnie, calunnie e istigazioni "contro il popolo". Si tratta infatti di autocensura dei social network, responsabilità penale e multe ingenti.
Chi è contro e perché?
Ironia della sorte, l'Internet Child Protection Initiative ha potenti avversari. Stiamo parlando, prima di tutto, dei social network stessi, che non vogliono multe sul fatturato per non aver cancellato l'uno o l'altro contenuto pericoloso. Ci sono dichiarazioni secondo cui la censura viene creata su Internet e inizieranno le violazioni dei diritti e della libertà di parola su Internet. Il gruppo Mail.ru, che possiede i social network VKontakte e Odnoklassniki, ha definito la proposta dell'LBI e del gruppo di lavoro del Consiglio della Federazione "dannosa e irrealizzabile".
"Un tentativo di trasferire la responsabilità ai siti è contrario ai diritti umani costituzionali di cercare e ricevere informazioni", hanno detto.
A titolo di spiegazione, ci hanno anche espresso il già noto "mantra": presunti moderatori e algoritmi dei social network stanno combattendo molto attivamente i contenuti illegali basati sui reclami degli utenti ed eliminano centinaia di migliaia di post pericolosi che contraddicono le regole del sito. Mail.ru Group fa ulteriore appello a ciò che, a quanto pare, non è molto esperto.
"È strano che un piccolo gruppo di persone lontane da ciò stia cercando di decidere il destino di uno dei settori di maggior successo e competitivi dell'economia russa", dicono.
La Safe Internet League si batte attivamente per la purezza di Internet in Russia dal 2010. Per la sicurezza dei bambini, per la sicurezza di tutti gli utenti in generale. L'organizzazione tiene statistiche, ha creato una "squadra informatica" e conduce regolarmente "Mesi di Internet sicuro" nelle scuole e nelle istituzioni educative di tutto il paese (il prossimo "Mese" si tiene nel 2020 in 10 regioni del paese). È stata l'attività della LBI che ha portato al fatto che l'epidemia di "gruppi di morte" nel 2017 si è fermata, centinaia di vite dei nostri bambini sono state salvate. Rimane un mistero il motivo per cui Mail.ru considerasse l'LBI un "piccolo gruppo" di persone lontane dal problema.
Infine, daremo uno degli argomenti più rumorosi dei rappresentanti del mercato IT in Russia.
"Se un tale disegno di legge viene approvato, l'onere finanziario aggiuntivo del monitoraggio dei contenuti ricadrà solo sui giocatori russi, mentre Facebook e Twitter non rispetteranno questi requisiti", ha affermato Vladimir Zykov, direttore dell'Associazione degli utenti professionali di social network e messenger.
Lo specialista ha sicuramente ragione dal punto di vista del mercato. Sì, i social network dovranno spendere più impegno e denaro per il monitoraggio dei contenuti al fine di rimuovere comunità dannose per i bambini, immagini di omicidi, pornografia, droga, comunità estremiste. Ma è così male?
Questa è la responsabilità del social network come piattaforma. Esattamente allo stesso modo un tempo in tutto il mondo erano bloccati i siti con le caricature del Profeta Maometto, e nessuno anche nell'Europa "civilizzata" si preoccupava del fatto che una caricatura potesse essere collocata, ad esempio, uno scolaro sbadato. La responsabilità era a carico della risorsa come distributore. L'opinione degli operatori del mercato è stata smentita da Denis Davydov, che ha indicato che le multe colpiranno tutti.
Ci troviamo quindi di fronte al tipico problema della scelta degli operatori di mercato tra profitto e persone, aggravato dal fatto che si tratta di bambini. Puoi capire gli operatori cellulari che non volevano rispettare il "pacchetto Yarovaya" sullo stoccaggio dei materiali, poiché per loro significava maggiori spese finanziarie. Anche se hanno iniziato a rispettare la legge (anche se dopo aver recuperato i consumatori).
Ma come si intendono i social network e le aziende Internet che non vogliono proteggere i bambini perché “dannosi” e “irrealizzabili”? Nessuno sostiene che stiano cercando di eliminare contenuti illegali, ma il problema difficilmente sarebbe così urgente se affrontassero appieno questo compito ei nostri figli non sarebbero sotto l'influenza di estremisti, propaganda di droga e suicidio.
Autore: Kucher Egor
