Kasparov vede l'intelligenza artificiale come un oggetto di cooperazione, non un futuro signore o oppressore. Secondo le previsioni del Gran Maestro, il 96% delle professioni scomparirà con l'introduzione dell'IA nei prossimi anni.
Nel 1997, Kasparov ha perso una partita di scacchi a causa dell'intelligenza artificiale, sebbene gli esperti prevedessero un risultato diverso della partita. La perdita è stata spiegata dal fatto che gli scacchi sono troppo semplici per un computer e l'ingegnosità umana prevarrà sempre sull'analisi nuda. Che si tratti di un gioco di Go. Ma il computer ha anche battuto il campione del mondo in questo gioco, Lee Sedol, che ha descritto l'IA come "un'entità che non può essere sconfitta". Quindi gli esperti hanno detto che l'IA non ci aggirerà mai nei giochi creativi. Ad esempio, il poker. Ma l'IA ha battuto un umano nel poker, in StarCraft e in Magic: The Gathering.
Ma in una cosa un uomo è superiore a una macchina: stiamo parlando della nostra capacità di utilizzare le nuove tecnologie a nostro vantaggio, ha affermato Garry Kasparov. "La perdita nel 1997 è stata un'esperienza spiacevole, ma mi ha aiutato a capire il futuro della cooperazione uomo-macchina", dice il grandmaster.
Di conseguenza, Kasparov è giunto alla conclusione che l'IA, soggetta alla sua ulteriore implementazione, avrebbe provocato la scomparsa del 96% di tutte le professioni moderne. Ma non considera questa previsione così cupa: le vecchie professioni scompaiono quando se ne creano di nuove. Il giocatore di scacchi ha fatto un esempio interessante: in ogni città ci sono molti meccanici di automobili, ma non sarà facile trovare un fabbro. Secondo Kasparov, il vero problema è creare nuovi posti di lavoro che richiedono la creatività di una persona.
“Per decenni abbiamo insegnato alle persone a comportarsi come i computer, e ora ci lamentiamo che queste professioni siano minacciate dall'IA. Ovviamente c'è una minaccia. Dobbiamo cercare opportunità di creazione di posti di lavoro che evidenzino i nostri punti di forza. Penso che non dovremmo lamentarci, ma vedere come possiamo svilupparci ulteriormente , afferma Garry Kasparov.
Secondo Kasparov, dobbiamo accelerare il processo in modo che gli scienziati sviluppino l'IA più velocemente. Ciò è dimostrato dal "primo knowledge worker la cui professione è stata minacciata da una macchina".
Ma l'accelerazione del processo mette i governi nazionali in una posizione difficile, quando durante il periodo di transizione molte persone rimarranno senza mezzi di sussistenza. A questo proposito, Kasparov ha notato che i governi potrebbero dover prendere in considerazione un reddito di base incondizionato per combattere la minaccia dell'intelligenza artificiale che sostituisce i lavoratori. Ricordiamo che questo è un concetto sociale che prevede il pagamento regolare di una certa somma di denaro a ciascun cittadino da parte dello Stato. Ad esempio, l'ex candidato alla presidenza degli Stati Uniti Andrew Young ha promesso un ingresso indolore nell'era dell'IA, in cui ogni adulto avrebbe ricevuto un "dividendo di libertà" mensile di $ 1.000.
Kirill Panov
Video promozionale:
