Anche prima dell'avvento di Everett e della sua idea di universi multipli, i fisici erano a un vicolo cieco. Hanno dovuto usare un insieme di regole per il mondo subatomico, che è governato dalla meccanica quantistica, e un altro insieme di regole per il mondo quotidiano su larga scala che possiamo vedere e toccare. La complessità del passaggio da una scala all'altra trasforma il cervello degli scienziati in forme bizzarre.
Ad esempio, nella meccanica quantistica, le particelle non hanno proprietà definite finché nessuno le guarda. La loro natura è descritta dalla cosiddetta funzione d'onda, che comprende tutte le possibili proprietà che una particella può avere. Ma in un singolo universo, tutte queste proprietà non possono esistere contemporaneamente, quindi quando guardi una particella, assume uno stato. Questa idea è metaforicamente rappresentata nel paradosso del gatto di Schrödinger: quando il gatto seduto nella scatola è contemporaneamente vivo e morto, finché non apri la scatola per controllare. La tua azione trasforma il gatto in uno caldo e vivace o in un peluche. Tuttavia, anche gli scienziati non possono essere d'accordo con questo.
Nel multiverso, non devi preoccuparti di uccidere il gatto con la tua curiosità. Invece, ogni volta che apri una finestra, la realtà si divide in due versioni. Poco chiaro? Sono d'accordo. Ma da qualche parte là fuori potrebbe esserci un'altra versione dell'evento che è appena accaduto davanti ai tuoi occhi. Da qualche parte lì non è successo.
Resta da scoprire quali ragioni hanno scoperto gli scienziati per legare questa incredibile teoria ai fatti.
Quindi la realtà può essere infinita
In un'intervista del 2011, il fisico della Columbia University Brian Greene, che ha scritto Hidden Reality: Parallel Universes e Deep Laws of the Cosmos, ha spiegato che non siamo del tutto sicuri di quanto sia grande l'universo. Può essere molto, molto grande, ma finito. Oppure, se vai dalla Terra in qualsiasi direzione, lo spazio può trascinarsi per sempre. Questo è approssimativamente come la maggior parte di noi lo immagina.
Video promozionale:
Ma se il cosmo è infinito, deve essere un universo multiplo con infinite realtà parallele, secondo Green. Immagina che l'universo e tutte le cose in esso contenute siano equivalenti a un mazzo di carte. Proprio come un mazzo di 52 carte, ci sarà esattamente lo stesso numero di diverse forme di materia. Se mescoli il mazzo abbastanza a lungo, alla fine l'ordine delle carte ripeterà l'ordine originale. Allo stesso modo, in un universo infinito, la materia finirà per ripetersi e organizzarsi in modo simile. Un universo plurale, il cosiddetto multiverso, con un numero infinito di realtà parallele contiene versioni simili ma leggermente diverse di tutto ciò che esiste, e quindi fornisce un modo semplice e conveniente per spiegare la ripetizione.
Questo spiega come inizia e finisce l'universo
Le persone hanno una passione speciale - ed è collegata alla capacità del cervello di formare circuiti - vogliamo conoscere l'inizio e la fine di ogni storia. Compresa la storia dell'universo stesso. Ma se il Big Bang fosse l'inizio dell'universo, cosa lo ha causato e cosa esisteva prima? L'universo sta aspettando la fine e cosa succederà dopo? Ognuno di noi si è posto queste domande almeno una volta.
Il multiverso può spiegare tutte queste cose. Alcuni fisici hanno suggerito che le infinite regioni del multiverso potrebbero essere chiamate mondi di brane. Queste brane esistono in più dimensioni, ma non possiamo rilevarle perché possiamo solo percepire tre dimensioni dello spazio e una dimensione del tempo nel nostro mondo di brane.
Alcuni fisici credono che queste brane siano ammucchiate insieme come lastre, come il pane a fette in un sacchetto. Sono separati la maggior parte del tempo. Ma a volte lo fanno. In teoria, queste collisioni sono abbastanza catastrofiche da causare ripetuti "big bang", in modo che gli universi paralleli ricominciano da capo, ancora e ancora.
Le osservazioni suggeriscono che possono esistere più universi
L'Osservatorio Orbitale Planck dell'Agenzia Spaziale Europea raccoglie dati sullo sfondo cosmico a microonde, o CMB, una radiazione di fondo che brilla sin dai primi e caldi giorni dell'universo.
La sua ricerca ha portato anche a possibili prove dell'esistenza di un multiverso. Nel 2010, un team di scienziati del Regno Unito, del Canada e degli Stati Uniti ha scoperto quattro schemi circolari insoliti e improbabili nella CMB. Gli scienziati hanno suggerito che questi segni potrebbero essere "lividi" rimasti sul corpo del nostro universo dopo essere entrati in collisione con altri.
Nel 2015, il ricercatore dell'ESA Rang-Ram Hari ha fatto una scoperta simile. Hari ha preso il modello CMB dall'immagine celeste dell'osservatorio e poi ha cancellato tutto ciò che sappiamo su di esso: stelle, gas, polvere interstellare e così via. A questo punto, il cielo avrebbe dovuto essere quasi vuoto, a parte il rumore di fondo.
Ma non è stato così. Invece, a uno specifico intervallo di frequenza, Hari è stato in grado di rilevare punti sparsi su una mappa dello spazio, regioni che erano circa 4.500 volte più luminose di quanto avrebbero dovuto essere. Gli scienziati hanno trovato un'altra possibile spiegazione: queste aree sono impronte di collisioni tra il nostro universo e il parallelo.
Hari crede che se non troviamo un altro modo per spiegare questi segni, "dovremo concludere che la Natura, dopo tutto, può giocare a dadi, e noi siamo solo un universo casuale tra molti altri".
L'universo è troppo grande per escludere la possibilità di realtà parallele
C'è la possibilità che esistano più universi, anche se non abbiamo visto realtà parallele, perché non possiamo negarne l'esistenza.
All'inizio può sembrare un astuto trucco retorico, ma pensa a questo: anche nel nostro mondo, abbiamo scoperto molte cose che non sapevamo esistessero, e queste cose sono accadute: la crisi globale del 2008 è un buon esempio. Prima di lui, nessuno pensava che fosse possibile. David Hume ha chiamato questo tipo di evento "cigni neri": la gente penserà che tutti i cigni siano bianchi finché non vedranno cigni neri.
La scala dell'universo ci permette di pensare alla possibilità dell'esistenza di più universi. Sappiamo che l'universo è molto, molto grande, forse di dimensioni infinite. Ciò significa che non saremo in grado di rilevare tutto ciò che esiste nell'universo. E poiché gli scienziati hanno stabilito che l'universo ha circa 13,8 miliardi di anni, possiamo solo rilevare la luce che è riuscita a raggiungerci durante questo periodo. Se una realtà parallela è più lontana di 13,8 anni luce da noi, potremmo non sapere mai della sua esistenza, anche se esiste nelle dimensioni che distinguiamo.
Universi multipli hanno senso in termini di ateismo
Come ha spiegato il fisico della Stanford University Andrei Linde in un'intervista del 2008, se il mondo fisico obbedisse a regole leggermente diverse, la vita non sarebbe in grado di esistere. Se i protoni fossero dello 0,2% più massicci di adesso, ad esempio, sarebbero così instabili da decadere istantaneamente in particelle semplici senza la formazione di un atomo. E se la gravità fosse un po 'più potente, il risultato sarebbe mostruoso. Stelle come il nostro sole si stringerebbero abbastanza da bruciare il loro carburante in pochi milioni di anni, impedendo la formazione di pianeti come la Terra. Questo è il cosiddetto "problema di messa a punto".
Alcuni vedono questo preciso equilibrio di condizioni come prova della partecipazione di una forza onnipotente, un essere supremo che ha creato tutto ciò che fa arrabbiare enormemente gli atei. Ma la possibilità dell'esistenza di un multiverso, in cui questa forza sarà semplicemente in una realtà separata con tutti i fattori necessari per la vita, si adatta perfettamente a loro.
Come ha detto Linde, "Per me, la realtà di più universi è logicamente possibile. Possiamo dire: forse questa è una sorta di coincidenza mistica. Forse Dio ha creato l'universo per il nostro bene. Non so nulla di Dio, ma l'universo da solo potrebbe riprodursi un numero infinito di volte in tutte le possibili manifestazioni ".
I viaggiatori del tempo non possono rompere la storia
La popolarità della trilogia di Ritorno al futuro ha portato molti a lasciarsi trasportare dall'idea del viaggio nel tempo. Da quando il film è uscito sullo schermo, nessuno ha ancora sviluppato una DeLorean in grado di viaggiare avanti e indietro nel tempo, decenni o secoli. Ma gli scienziati ritengono che il viaggio nel tempo possa essere almeno teoricamente possibile.
E se possibile, potremmo ritrovarci nella stessa posizione del personaggio principale di "Ritorno al futuro" Marty McFly - con il rischio di cambiare involontariamente qualcosa nel passato, cambiando così il futuro e il corso della storia. McFly ha impedito accidentalmente ai suoi genitori di incontrarsi e innamorarsi, rimuovendosi così con successo dalle fotografie di famiglia.
Tuttavia, un articolo del 2015 ha suggerito che l'esistenza del multiverso non rende tali problemi obbligatori. "L'esistenza di mondi alternativi significa che non esiste un'unica cronologia che possa essere violata", ha scritto Georg Dvorski. Al contrario, se una persona va nel passato e cambia qualcosa, creerà semplicemente un nuovo insieme di universi paralleli.
Potremmo essere una simulazione per una civiltà avanzata
Tutti questi argomenti sugli universi paralleli di cui abbiamo discusso finora sono stati estremamente interessanti. Ma c'è qualcos'altro di interessante.
Nel 2003, il filosofo Nick Bostrom, direttore dell'Istituto per il futuro dell'umanità presso l'Università di Oxford, si chiedeva se tutto ciò che percepiamo come realtà, in particolare il nostro universo parallelo separato, potesse essere solo una simulazione digitale di un altro universo. Secondo Bostrom, sarebbero necessari 1.036 calcoli per creare un modello dettagliato di tutta la storia umana.
Una civiltà aliena ben sviluppata - creature il cui livello tecnologico ci farà sembrare degli abitanti delle caverne del Paleolitico - potrebbe avere abbastanza potenza di calcolo per tutto questo. Inoltre, modellare ogni singola persona vivente non richiederà risorse elettroniche completamente vertiginose, quindi ci possono essere creature molto più reali modellate su un computer.
Tutto questo potrebbe significare che viviamo in un mondo digitale, come nel film "The Matrix".
Ma cosa succederebbe se questa civiltà avanzata fosse essa stessa una simulazione?
Le persone hanno pensato a più universi da tempo immemorabile
Sarà estremamente difficile dimostrarlo. Ma qui non si possono non ricordare i vecchi detti attribuiti a Picasso oa Susan Sontag: se puoi immaginare qualcosa, deve esistere.
E c'è qualcosa in questo. Dopotutto, molto prima che Hugh Everett bevesse il suo cognac, molte persone nel corso della storia umana hanno immaginato versioni diverse del multiverso.
Gli antichi testi religiosi indiani, ad esempio, sono pieni di descrizioni di molti universi paralleli. E gli antichi greci avevano una filosofia dell'atomismo, che sosteneva che esiste un numero infinito di mondi sparsi nello stesso vuoto infinito.
Nel Medioevo sono state sollevate anche idee di mondi multipli. Il vescovo di Parigi nel 1277 sosteneva che il filosofo greco Aristotele si sbagliava quando diceva che esiste un solo mondo possibile, perché mette in discussione il potere onnipotente di Dio di creare mondi paralleli. La stessa idea fu ripresa nel 1600 da Gottfried Wilhelm Leibniz, uno dei pilastri della rivoluzione scientifica. Ha sostenuto che ci sono molti mondi possibili, ognuno dei quali è dotato di una fisica separata.
Tutto questo rientra nel nostro schema di conoscenza dell'Universo
Sarà estremamente difficile dimostrarlo. Ma qui non si possono non ricordare i vecchi detti attribuiti a Picasso oa Susan Sontag: se puoi immaginare qualcosa, deve esistere.
E c'è qualcosa in questo. Dopotutto, molto prima che Hugh Everett bevesse il suo cognac, molte persone nel corso della storia umana hanno immaginato versioni diverse del multiverso.
Gli antichi testi religiosi indiani, ad esempio, sono pieni di descrizioni di molti universi paralleli. E gli antichi greci avevano una filosofia dell'atomismo, che sosteneva che esiste un numero infinito di mondi sparsi nello stesso vuoto infinito.
Nel Medioevo sono state sollevate anche idee di mondi multipli. Il vescovo di Parigi nel 1277 sosteneva che il filosofo greco Aristotele si sbagliava quando diceva che esiste un solo mondo possibile, perché mette in discussione il potere onnipotente di Dio di creare mondi paralleli. La stessa idea fu ripresa nel 1600 da Gottfried Wilhelm Leibniz, uno dei pilastri della rivoluzione scientifica. Ha sostenuto che ci sono molti mondi possibili, ognuno dei quali è dotato di una fisica separata.
Tutto questo rientra nel nostro schema di conoscenza dell'Universo.
Ilya Khel
