Come L'Unione Sovietica Ha Salvato Il Prestigio Degli Stati Uniti - Visualizzazione Alternativa

Come L'Unione Sovietica Ha Salvato Il Prestigio Degli Stati Uniti - Visualizzazione Alternativa
Come L'Unione Sovietica Ha Salvato Il Prestigio Degli Stati Uniti - Visualizzazione Alternativa

Video: Come L'Unione Sovietica Ha Salvato Il Prestigio Degli Stati Uniti - Visualizzazione Alternativa

Video: Come L'Unione Sovietica Ha Salvato Il Prestigio Degli Stati Uniti - Visualizzazione Alternativa
Video: LO STALINISMO 2024, Marzo
Anonim

Comunque sia, il mondo non avrebbe affatto accettato all'infinito la parola degli americani che hanno avuto successo nella conquista dello spazio.

Già negli anni '70 del XX secolo si era creata una situazione in cui il mondo aveva bisogno di presentare almeno una vera prova dell'efficacia del programma spaziale americano. Dal momento che gli stessi americani non hanno alcuna prova oggettiva che siano stati sulla Luna e che abbiano almeno un certo successo nell'esplorazione spaziale, significa una "ricevuta" che gli americani hanno davvero ottenuto tutto ciò che dicono dovrebbero " scrivi "uno che ha un vero successo nell'esplorazione dello spazio, ad es. L'URSS. È così che è nata l'idea di un volo spaziale congiunto USA-URSS. Ed ecco una coincidenza: ad aprile gli americani trasferiscono finalmente il suolo lunare all'URSS, e già nel mese successivo, il 24 maggio 1972, un programma di volo spaziale congiunto è stato approvato dall'accordo tra l'URSS e gli Stati Uniti sulla cooperazione nell'esplorazione e nell'uso dello spazio esterno per scopi pacifici " Soyuz-Apollo ". Chiunque abbia anche solo una piccola familiarità con le modalità di conclusione degli accordi tra entità aziendali sa che qualsiasi accordo è preceduto da un lavoro preliminare, durante il quale vengono sviluppati e concordati i termini di questo accordo. E più grande è l'accordo, maggiore è la quantità di lavoro preliminare, il che significa più lungo è il periodo preparatorio. E in questo caso, questo non è solo un accordo tra entità economiche - qui un accordo tra due oppositori ideologici. Coloro. c'erano moltissime questioni che richiedevano un accordo. Inoltre, le questioni tecniche in questo aspetto non erano le più importanti. Se, naturalmente, l'URSS e gli Stati Uniti fossero davvero oppositori ideologici. Pertanto, l'accordo su un volo congiunto è stato elaborato molto prima della data della sua conclusione, sullo sfondo del fatto cheche gli americani stavano chiaramente tirando la gomma con il trasferimento del suolo lunare. Va notato che l'Unione Sovietica in qualsiasi momento potrebbe provare la menzogna americana che erano sulla luna. In questo caso, non sarebbe nemmeno necessario inviare noi stessi astronauti sulla Luna, era solo necessario inviare il Lunokhod nel luogo sulla Luna dove avrebbero visitato gli americani. Apparentemente, gli scienziati sovietici hanno già provato a farlo durante il lancio del Lunokhod-2, che è atterrato a soli 170 km dal sito di atterraggio dell'Apollo 17, che per gli standard spaziali è quasi un colpo diretto. Gli scienziati sovietici hanno già provato a farlo durante il lancio del Lunokhod-2, che è atterrato a soli 170 km dal sito di atterraggio dell'Apollo 17, che per gli standard spaziali è quasi un colpo diretto. Gli scienziati sovietici hanno già provato a farlo durante il lancio del Lunokhod-2, che è atterrato a soli 170 km dal sito di atterraggio dell'Apollo 17, che per gli standard spaziali è quasi un colpo diretto.

Image
Image

Ed ecco il diagramma del percorso lungo il quale si muoveva Lunokhod 2.

Image
Image

Si scopre che Lunokhod 2 si è diretto al sito di atterraggio dell'Apollo 17, si è riposato sulle colline e ha girato a est, dopodiché si è rialzato a causa di malfunzionamenti: Lunokhod 2 è entrato nel cratere lunare, dove il terreno era molto sciolto, il rover lunare ha impiegato molto tempo slittò finché non tornò in superficie. Allo stesso tempo, il coperchio posteriore lanciato con una batteria solare ha apparentemente raccolto parte del terreno che circonda il cratere. Successivamente, quando il coperchio veniva chiuso di notte per preservare il calore, questo terreno cadeva sulla superficie superiore del rover lunare e diventava un isolante termico, che durante un giorno lunare portava al surriscaldamento dell'attrezzatura e al suo guasto. In questa storia con il colpo di Lunokhod 2 nel cratere lunare e il successivo fallimento, ci sono molte cose incomprensibili, alcuni addirittura vedono una traccia spia in questo.

Comunque sia, ma il lancio di "Lunokhod 3" sulla luna potrebbe rispondere pienamente a tutte le domande relative alla permanenza degli americani sulla luna. Ci sono tutte le ragioni per pensarlo, dal momento che Lunokhod 3 non era solo tecnicamente più avanzato del suo predecessore, ma poteva essere atterrato sulla luna ancora più vicino al sito di atterraggio della spedizione lunare americana - dopotutto, anche atterrando sulla luna Lunokhod-2, specialisti sovietici su infatti, hanno dimostrato di poterlo fare.

Ma la leadership politica sovietica è venuta in aiuto degli americani, che hanno vietato il lancio di Lunokhod-3 perché non hanno assegnato un singolo razzo per sciocchezze come smascherare il loro nemico ideologico.

Video promozionale:

Cos'è un volo congiunto? In termini tecnici, questo è, prima di tutto, lo scambio di tecnologie. Sono stati creati gruppi di lavoro misti sovietico-americani per elaborare insieme soluzioni tecniche. Scienziati e progettisti sovietici e americani hanno affrontato la necessità di risolvere tutta una serie di problemi relativi a garantire la compatibilità dei mezzi di ricerca reciproca e incontro di astronavi, i loro assiemi di attracco, sistemi di supporto vitale e attrezzature per la transizione reciproca da un veicolo spaziale a un altro, comunicazioni e controllo di volo, compatibilità organizzativa e metodologica.

La portata dei compiti che gli sviluppatori devono affrontare era davvero cosmica. E ciò era dovuto principalmente alla densa arretratezza tecnica degli americani. Basti pensare che i sistemi di supporto vitale delle navicelle Soyuz e Apollo erano incompatibili, principalmente a causa della differenza nell'atmosfera. in Apollo si respirava ossigeno puro a pressione ridotta (≈0,35 atmosferica), mentre respirare ossigeno puro per lungo tempo è estremamente dannoso per il corpo umano. D'altra parte, la Soyuz ha mantenuto un'atmosfera simile a quella della Terra per composizione e pressione. I sistemi di circolazione e condizionamento dell'aria sono stati costruiti su principi diversi. La comunicazione tra le atmosfere delle navi porterebbe ad un guasto nel controllo automatico di questi sistemi. Per questi motivi il trasferimento diretto da nave a nave era impossibile. Il semplice airlock non poteva essere utilizzato a causa della malattia da decompressione durante il trasferimento da Soyuz ad Apollo. È necessario un modulo di transizione. Eccetera. eccetera.

Va notato che la docking station androgina-periferica APAS-75, che è stata sviluppata e prodotta in URSS, è stata installata sull'Apollo e partecipa all'attracco. Ma in questo momento, gli americani presumibilmente avevano già una stazione di attracco più perfetta, che ha dimostrato la sua perfezione durante i voli nell'ambito del programma lunare americano.

Il fatto che il modulo transitorio sia stato lanciato insieme all'Apollo e che la stazione di attracco sovietica sia stata utilizzata direttamente indica che le tecnologie sono state trasferite dall'URSS agli Stati Uniti e non viceversa. Dal momento che gli Stati Uniti erano responsabili dell'implementazione tecnica della combinazione di tecnologie spaziali. E gli americani avevano davvero bisogno di nuove tecnologie, perché se non le avessero ricevute, l'industria spaziale americana si sarebbe "piegata" già a metà degli anni '70 del XX secolo. Per convincersene, basta guardare a questo schema, ampiamente conosciuto nel mondo in diverse varianti di esecuzione (dipinti, fotografie).

Apollo - a sinistra, Soyuz-19 - sulla destra
Apollo - a sinistra, Soyuz-19 - sulla destra

Apollo - a sinistra, Soyuz-19 - sulla destra.

Questa sezione della navicella Soyuz-19 e Apollo. Questa sezione mostra chiaramente che il volume principale del veicolo spaziale americano è occupato da motori di propulsione, motori di sistemi di manovra e un sistema di supporto vitale.

La presenza di un motore di propulsione sul veicolo spaziale stesso, ad es. la combinazione della navicella con lo stadio booster del veicolo di lancio indica la bassa potenza dei motori a razzo americani, che ha richiesto una riduzione del peso del carico utile destinato al lancio nello spazio. Ciò è stato fatto in due modi: riducendo la funzionalità del modulo spaziale con equipaggio e combinando alcuni dei nodi del modulo spaziale e la fase di richiamo del veicolo di lancio. Ecco perché agli astronauti dell'Apollo resta solo un piccolo spazio in cui ci sono tre sedie.

L'astronave sovietica, d'altra parte, consiste principalmente di spazio vitale. Ecco perché durante la spedizione congiunta i cosmonauti e gli astronauti vivevano in una nave sovietica.

A proposito, c'erano altri motivi per cui gli astronauti americani rimanevano nella navicella sovietica. Il fatto è che la breve durata dei voli spaziali americani era dovuta a una serie di ragioni, tra cui non ultima la fornitura dei bisogni fisiologici del corpo umano. Vale a dire, stiamo parlando del fatto che prima che gli americani ricevessero il pieno accesso alle tecnologie spaziali russe dopo il crollo dell'URSS e iniziassero a volare regolarmente verso la stazione spaziale russa Mir, non avevano una cosa così necessaria come un water. La durata del volo spaziale degli astronauti americani era in gran parte determinata dalla capacità dei loro pantaloni. Pertanto, le malattie della pelle degli astronauti americani erano comuni a quei tempi. Pannolini utilizzati dalle mamme per garantire il comfort dei loro neonatisono di origine spaziale - sono stati progettati per aumentare la durata della permanenza degli astronauti americani su un veicolo spaziale.

Comunque sia, ma nel 1975 (17 luglio - 19 luglio) ha avuto luogo il primo volo spaziale internazionale: "Soyuz-19" Alexey Leonov e Valery Kubasov, entrambi del 2 ° volo e gli astronauti "Apollo" Thomas Stafford - comandante, 4 1 ° volo, Vance Brand - pilota del modulo di comando, 1 ° volo, Donald Slayton - pilota del modulo di attracco, 1 ° volo.

Raccomandato: