Crimea Russa Nel 1640? - Visualizzazione Alternativa

Crimea Russa Nel 1640? - Visualizzazione Alternativa
Crimea Russa Nel 1640? - Visualizzazione Alternativa

Video: Crimea Russa Nel 1640? - Visualizzazione Alternativa

Video: Crimea Russa Nel 1640? - Visualizzazione Alternativa
Video: Russia: discorso annuale di Putin, "Sull'Ucraina abbiamo avuto ragione" 2024, Marzo
Anonim

Sì, più ti imbatti in varie mappe poco conosciute del passato, più ti rendi conto che c'è chiaramente qualcosa che non va nella storia ufficiale. Poiché le informazioni su varie mappe, che sembrano appartenere alla stessa epoca, sono molto contraddittorie. E meno conosciute le mappe sono di pubblico dominio, più queste informazioni contraddicono la versione ufficiale della storia.

Ad esempio, quando guardi la mappa della Russia nel 1640, la prima cosa che salta all'occhio è che il territorio della Crimea, così come tutto ciò che oggi si chiama Ucraina (ad eccezione della parte occidentale), fa già parte della Russia. Questa mappa si chiama “1640. Novissima Russiae tabula ", che significa" 1640. La più recente regola russa ", es. indicava chiaramente i territori che fanno parte della Russia o meglio della Russia in quel momento.

Image
Image

Attiro la vostra attenzione sul fatto che la Russia è designata come "Russiae" e non come "Rvssia" nelle mappe false di cui ho parlato prima. Inoltre, su questa mappa, il territorio della Turchia è correttamente chiamato Anatolia, e per niente Turchia, e il territorio dell'Iran è chiamato Persia. Tutto ciò testimonia a favore della sua affidabilità.

Image
Image

Il territorio dell'attuale Ucraina è indicato come "Okraina" e "Campo selvaggio". Quindi i nostri svidomo "non fratelli" da un lato possono essere contenti che il concetto di "periferia" nel 1640 esistesse già. Ma d'altra parte, esisteva come parte del territorio russo. E questo territorio, a quanto pare, passò alternativamente alla Polonia (il Commonwealth), poi alla Russia, così odiata dalla parte svidomo della moderna popolazione ucraina.

Image
Image

A proposito, a est, la Russia confina con la Tartaria, che è "inesistente" secondo la versione ufficiale della storia, e questo confine corre leggermente ad est del Volga. Proprio dove ora si trovano i bastioni difensivi sepolti e le stelle delle fortezze. Non lontano da questo confine si trova e cantato da A. Pushkin nei suoi racconti "Lukomorye", che fa parte della Tartaria. E il Mar Caspio è ancora un unico specchio d'acqua con il Mar d'Aral e si estende da ovest a est.

Video promozionale:

Image
Image

Sorprendentemente, l'area più densamente popolata con molte città e paesi sul territorio della Russia si trova lungo la costa della Dvina, proprio nel luogo in cui si trova ora Arkhangelsk. La leggendaria Gardarika, la terra delle città, non era davvero qui? In generale, l'intera costa settentrionale non sembra deserta e scarsamente popolata. Ci sono molti insediamenti lungo tutta la costa, a partire dalla penisola di Kola (anche parte della Russia).

E ne ho contati circa una dozzina e mezza anche sulla costa occidentale di Novaya Zemlya, che è designata da un'isola, situata abbastanza vicino alla costa della terraferma. A proposito, altre due isole abbastanza grandi sono tracciate sulla mappa vicino alla costa e su di esse sono segnati anche gli insediamenti. Quindi il Nord della Russia a quei tempi non era affatto un territorio scarsamente popolato e selvaggio. Perché tutto è cambiato in un secondo momento?

Tutto ciò può servire come prova indiretta che a quel tempo il clima in questi luoghi era più caldo. Si può anche concludere che questa mappa è stata redatta anche prima della catastrofe, che ha quasi completamente distrutto la Tartaria e reso il nord russo scarsamente popolato. E anche il resto della Russia, a quanto pare, ne ha tratto molto. Quindi forse O. Pavlyuchenko ha ragione, chi crede che questa catastrofe sia avvenuta alla fine del XVII secolo? Ebbene, a giudicare da questa mappa, possiamo presumere che abbia avuto luogo sicuramente dopo il 1640.

Certo, dopo la falsificazione della storia ufficiale, hanno cercato di nasconderci tutti questi eventi. E perché? È perché nella catastrofe è stata coinvolta una forza esterna che, con l'aiuto dei suoi servi, è riuscita a realizzare la ridistribuzione post-catastrofica del mondo? In ogni caso, dopo questo disastro, il mondo è cambiato. Ed è abbastanza comprensibile perché questa mappa sia stata nascosta in modo da non confondere gli aderenti alla religione della storia ufficiale. E poi subito compaiono troppe domande "scomode".

Ovviamente non posso essere sicuro al 100% dell'affidabilità di questa mappa. Ma non ha tutti quegli "stipiti" apertamente goffi e "incongruenze" contraddittorie di vari periodi storici che ho trovato su alcune mappe chiaramente false e per niente poco conosciute. Tuttavia, ho già scritto i post pertinenti su questo. Bene, coloro che sono interessati a questa mappa possono studiarla in modo indipendente e trarre le proprie conclusioni. Più una persona inizia ad accendere il cervello, prima possiamo arrivare al fondo della verità. E allo stesso tempo, e per rispondere alla domanda: la Crimea era davvero un territorio russo 380 anni fa, che fu poi temporaneamente perso dopo la catastrofe del XVII secolo?

Raccomandato: