La lunga storia di Bigfoot continua ad affascinare appassionati ed esploratori dilettanti. Fino ad ora, non ci sono prove esatte dell'esistenza di Bigfoot. Tuttavia, i ricercatori hanno presto avuto accesso a materiale che racconta la storia della vita di Bigfoot.
Secondo gli ultimi sondaggi sociologici, il Bigfoot è una creatura non dimostrata dalla scienza. Più del 40% degli intervistati la pensa così. Il resto di loro crede nell'esistenza del cosiddetto Bigfoot.
Il materiale ricevuto dagli esperti racconta la storia dell'esistenza di Bigfoot secondo la società di costruzioni Wallace. Gli eventi si sono svolti alla fine degli anni '50 nella stagione invernale.
I dipendenti dell'azienda stavano costruendo una nuova strada in California. Uno degli operai che ha lavorato come autista di bulldozer ha scoperto tracce atipiche nella neve. Secondo il lavoratore, queste impronte non erano simili a quelle umane. La dimensione del piede era di poco superiore ai 40 centimetri. La distanza dei gradini era superiore a 100 metri, il che è molto atipico per l'uomo.
Più tardi, le stesse storie su una creatura chiamata "Big Foot" apparvero sui giornali di informazione. Poi la storia ha rapidamente attirato l'attenzione del pubblico. Presto ci furono anche versioni separate sulla vita di un uomo himalayano che viveva in montagna.
A metà degli anni '60 apparvero più versioni che confermavano l'esistenza di Bigfoot. Fu durante questo periodo che Roger Patterson fu in grado di riprendere Bigfoot con la telecamera per la prima volta. Presto è uscito un film che racconta la vita reale di Bigfoot. L'intera trama è stata creata sulla base delle fotografie di Patterson.
Tuttavia, c'era una versione in cui uno dei testimoni oculari ha filmato Bigfoot su pellicola. Ray Wallace, il capo della società di costruzioni Wallace, divenne un testimone oculare. Tuttavia, l'autenticità non è stata riconosciuta, poiché la dichiarazione di Wallace è stata fatta dopo l'uscita del film di Patterson.
Successivamente è apparsa un'altra versione. Si presume che Wallace, insieme al suo amico, abbia creato deliberatamente grandi impronte per poi creare un intero materiale su Bigfoot. Ovviamente, il trucco è stato utilizzato commercialmente.
Video promozionale:
La famiglia di Wallace lo ha certamente sostenuto. Presto si è scoperto che il film di Patterson era materiale di fantasia, con un attore in abito che interpretava l'enorme uomo scimmiesco.
Uno degli scienziati nel campo dell'antropologia ha confermato che le impronte lasciate potrebbero effettivamente appartenere a un primate. Come prova sono stati mostrati campioni di diverse dozzine di tracce di primati. Tuttavia, la società non ha riconosciuto tale affermazione.
Ora Bigfoot rimane uno dei marchi più popolari in America. La versione di Wallace è ancora messa in discussione dai ricercatori dilettanti.
DZHURICH VLADAN
